梅溪农民街张老板为了得老丈人家产，为了把小舅子整趴下，也为了把小舅子搞臭，他拿自己的性丑闻做文章，到教育局去举报投诉小舅子，还打县长热线投诉。并以此理由召集他大舅子夫妻两个和小姨子以及他自己老婆到学校打人。他小舅子以名誉侵权把这些缺德姐妹兄弟告上了法庭。

梅溪农民街张老板张文荣为了搞臭他小舅子曾经打过县长热线，他说他小舅子在网上说他跟大舅子老婆睡觉，说他嫖娼，要求县长处理他小舅子。其实根本没有这样的帖子，他纯属造谣诬陷。还以此理由让他老婆和大舅子以及小姨子到学校和法庭对小舅子大打出手。小舅子报警了，警察调解，他们一个个怕调解。小舅子以名誉侵权起诉到法庭，法官调解，他们一个个又不肯接受调解。是不是太蛮不讲理？

拿自己的性丑闻做文章搞臭别人，这算不算名誉侵权？这段视频双方展开了激烈辩论。被告方张老板比较有钱，请了一个律师。

详细完整视频可以搜索浙江法院公开网，点庭审直播，湖州中院，安吉法院，点更多，找2017.11.20

被告张老板一方比较有钱，花钱请了一个律师，是安吉灵峰法律服务所的徐礼华律师。法官问被告方有什么要说明的？ 律师在法庭上唔哩唔哩说：
我们是这样认为：就是到教育局去反映情况也好，还是写举报信也好，还是打县长热线也好，是一个公民反映他们所反映人的一些违纪或者是其他一些问题，这也是一个公民的权利。他们并没有把这些情况作为一个侵犯名誉权的这个理由来提出来。所以原告提出来这些，与事实不符。完毕。

做姐夫的拿自己的性丑闻搞臭小舅子，怎么不构成名誉侵权？

反映情况是一个公民的权利，可是捏造事实反映情况可不是公民的权利，否则公民的名誉权法律还要不要保护？

所以这个律师完全是胡说八道。

这个律师，说话一直含含糊糊，到教育局去“反映情况”，到底是反映什么情况呢？为什么要藏着掖着？张老板去教育局反映的情况是说他小舅子在网上说张文荣跟大舅子老婆尚亿琴睡觉，还在网上说张文荣嫖娼，说张文荣的女儿张雅不正宗。作为律师，你把张文荣所说的这些帖子拿出来不就得了？为什么要藏着掖着说那么多废话？拿不出帖子，也就属于捏造事实，恶意举报，毁人名誉。怎么不叫名誉侵权？律师能把黑的翻成白的。

被告方律师在法庭上还指责原告不应该把亲姊妹告上法庭。可是法庭让双方调解，被告方在庭上说“愿意接受调解”，事后又不愿意调解，这算什么？自知理亏了才怕调解。原告打电话问律师被告方为什么要找学校找教育局？那律师说“那是他们的权利。”那么律师凭什么指责原告不应该把亲姊妹告上法庭？维权也是原告的权利。所以他们这些人都是蛮不讲理的人。

这个律师表达意思含糊不清：什么叫“所反映人的一些违纪问题”？为什么不直接说去教育局反映原告在网上说被告张文荣跟大舅子老婆睡觉，还说张文荣嫖娼，这些问题都是违纪的。这么表达多么简单明了！为什么要绕那么多弯子？

庭审时，被告方律师说网上说张文荣的那些“不良行为”就不是事实，法官也说原告说张文荣的“那些事”不是事实，律师和法官都在帮被告张文荣洗地，也都被张文荣忽悠了，相信了他的谎言，其实张文荣嫖娼是不是事实不重要，最最关键的是到底有没有张文荣所说的帖子。他嫖娼到底是不是事实从他们自己的话可以听出，他们说：“别人怎么知道我们家的事情？只有你知道，肯定是你发的。”也就是说，张文荣嫖娼是她老婆先发觉的，然后告诉了弟弟，家里人都知道。为什么没人说徐仁任宝和陈彬嫖娼？说张文荣嫖娼肯定是事出有因，无风不起浪，连办案法官彭庭长都说：“空穴来风必有因。”张文荣在法庭还有一句话也蛮有意思，他说：“我没有其他冤家，不是你搞的会是谁搞的？”他为什么把小舅子看做是他的冤家，证明他清楚自己对小舅子造成了多么深的伤害，这是不打自招。

问被告方教育局去过没有？回答说“可能去过。”什么叫“可能去过”？再问县长热线打过没有？回答说“搞不清楚。”什么叫“搞不清楚”？这律师太不负责任，原告证据早就提供给被告方他作为律师，这些事实都不核实，在法庭上就说这些不负责任的话？

还可以搜索:张文荣嫖娼的真相