金庸很多小说都是有历史背景的,但是这些历史背景都是剧情不可缺少的一部分。天龙八部辽宋之争,西夏吐蕃:射雕三部曲,南宋金元明的历史:鹿鼎记康熙:碧血剑明:书剑恩仇录乾隆时代反清复明。我们在这些小说中的历史存在于小说主线,贯穿小说始终。而笑傲江湖我们能捕捉到的都是一些细枝末节,比如岳灵珊提到的“前朝朱元璋”,所谓的官名,虞允文等论据,但是这些改变不了小说的根本啊。下面我要说的是重点,也就是金庸先生的小说后记。我另起一行,大家看看:
我写武侠小说是想写人性,就像大多数小说一样。这部小说通过书中一些人物,企图刻划中国三千多年来政治生活中的若干普遍现象。影射性的小说并无多大意义,政治情况很快就会改变,只有刻划人性,才有较长期的价值。不顾一切的夺取权力,是古今中外政治生活的基本情况,过去几千年是这样,今后几千年恐怕仍会是这样。任我行、东方不败、岳不群、左冷禅这些人,在我设想时主要不是武林高手,而是政治人物。林平之、向问天、方证大师、冲虑道人、定闲师太、莫大先生、余沧海等人也是政治人物。这种形形色色的人物,每一个朝代中都有,大概在别的国家中也都有。“千秋万载,一统江湖”的口号,在六十年代时就写在书中了。任我行因掌握大权而腐化,那是人性的普遍现象。这些都不是书成后的增添或改作。
因为想写的是一些普遍性格,是生活中的常见现象,所以本书没有历史背景,这表示,类似的情景可以发生在任何朝代。
金庸先生的目的是写一种政治现象。古今中外,过去现在以后都会发生。笑傲江湖更像是一个政治寓言小说。
我写武侠小说是想写人性,就像大多数小说一样。这部小说通过书中一些人物,企图刻划中国三千多年来政治生活中的若干普遍现象。影射性的小说并无多大意义,政治情况很快就会改变,只有刻划人性,才有较长期的价值。不顾一切的夺取权力,是古今中外政治生活的基本情况,过去几千年是这样,今后几千年恐怕仍会是这样。任我行、东方不败、岳不群、左冷禅这些人,在我设想时主要不是武林高手,而是政治人物。林平之、向问天、方证大师、冲虑道人、定闲师太、莫大先生、余沧海等人也是政治人物。这种形形色色的人物,每一个朝代中都有,大概在别的国家中也都有。“千秋万载,一统江湖”的口号,在六十年代时就写在书中了。任我行因掌握大权而腐化,那是人性的普遍现象。这些都不是书成后的增添或改作。
因为想写的是一些普遍性格,是生活中的常见现象,所以本书没有历史背景,这表示,类似的情景可以发生在任何朝代。
金庸先生的目的是写一种政治现象。古今中外,过去现在以后都会发生。笑傲江湖更像是一个政治寓言小说。