了解世界上最主要的黄金价格，就要关注伦敦黄金市场，伦敦黄金市场的价格确定机制是实行日定价制度，每日两次，该价格一直影响到纽约以及香港黄金市场的交易，许多国家和地区的黄金市场价格均以伦敦金价为标准，再根据各自的供需情况而上下波动。

目前世界上黄金价格主要有三种类型：市场价格、生产价格和准官方价格。其它各类黄金价格均由此派生。
第一，市场价格。现货和期货价格是市场价格的两种形式，这两种价格既有区别，又有联系。这两种价格都受供需等各种因素的制约和干扰，变化大，而且价格确定机制十分复杂。

由于期货价格和现货价格所受影响的因素类似，因此两者的变化幅度和方向基本上是一致的。但由于市场走势的收敛性，黄金的基差（即黄金的现货价格与期货价格之差）会随期货交割期的临近而不断减小，到了交割期，期货价格和交易的现货价格大致相等。从理论上来说，期货价格应稳定地反映现货价格加上特定交割期的持有成本。因此，黄金的现货价格应低于期货价格，近期的期货价格应低于远期的期货价格，基差为负。

但由于决定现货价格和期货价格的因素错综复杂，例如：黄金的市场需求状况，这里又包括黄金实际需求（首饰业、工业等）的变化，黄金回收与再利用等；黄金的近、远期的供给，包括黄金年产量的大小，各国央行黄金储备的抛售等；世界和各国政局的稳定性、通胀率的高低、利率以及一些突发事件都是影响投资者心理的主要因素，进而影响黄金价格的走势

投机者利用金价波动、突发事件大肆炒作，加上各类对冲基金入市兴风作浪，人为制造供需假象。这些因素都可能使世界黄金市场上黄金的供求关系失衡，出现期货和现货价格关系扭曲的现象，这时，由于黄金供不应求，持有期货的成本无法得到补偿，甚至形成基差为正值的情况，导致现货价高于期货价，近期期货价格高于远期期货价格的现象。

由于黄金市场是一个全球性交易市场，受上述各种因素的作用，世界市场上的黄金价格经常剧烈变动。只有中、长期的平均价格，因其中和了各种投机因素，才是一个比较客观反映黄金受供求影响下的市场价格。例如：在国际货币基金组织于1976年—1980年间的45次黄金拍卖中，实现平均价格228.56美元／盎司，该价格非常接近伦敦黄金定价市场在同一时期的平均值。

第二，生产价格。生产价格是根据生产成本建立一个固定在市场价格上面的明显稳定的价格基础。以现在的汇价估算，黄金开采平均总成本大约略低于每盎司26096美元（1986年，南非黄金生产成本约为每盎司258美元）。实际上，随着技术的进步，找矿、开采、提炼等的费用一直在降低，黄金开采成本呈下降趋势。

第三，准官方价格。中央银行用准官方价格与官方黄金进行有关活动。世界各国中央银行官方总储备量（各国中央银行往往是各国黄金的最大持有者）1998年大约为34000吨。按目前生产能力计算，这相当于13年的世界黄金矿产量，并且占已开采的全部黄金存量137400吨的24.7%，这是确定准官方金价的一个重要原因。

在准官方价格中，又分为记账价格和抵押价格。
1．记账价格。
1971年8月，布雷顿森林体系解体后，提出了记账价格。由于市场价格的强大吸引力，在市场价格和官方价格之间存在巨大差额的情况下，各国因为其官方黄金储备定价的需要，都提高了各自的黄金官价，于是就产生了为确定官方储备的准官记账价格。

（3）有些国家以历史官价确定，如美国1973年3月定的42.22美元／盎司，一些国家按1969年国际货币基金组织35美元／盎司来确定。准官方价格在世界黄金交易中已成为一个较为重要的黄金价格。
2．抵押价格。
1974年，意大利为实现向联邦德国借款，以自己的黄金作抵押，由此产生了抵押价格。

与投资者密切相关的是市场价格，但这并不表示生产价格和准官方价格就不重要，恰恰相反，生产价格和准官方价格有时候决定了市场价格。因此，这两种价格也使投资者需要关注的对象。
20世纪70年代，黄金官价放开后，黄金市场得到了迅猛发展，为了保证黄金交易双方都感觉到公平、公正，杜绝各种违规交易的发生，国际上各大黄金市场都结合本身的实际情况，不断建立和完善对黄金市场监管体系。

总结起来，各种黄金市场的监管情况主要分对无形黄金市场和有形黄金市场的监管两种。
第一，对无形黄金市场的监管。
我们已经知道，伦敦、苏黎世黄金市场和香港伦敦金市场都属于无形黄金市场。这类市场的特点是没有固定的交易场所，市场是以会员为基础，会员大多是世界级的金商或大银行，黄金交易主要是通过这些会员购销网络来进行。

由于该类市场特殊的交易机制，对在市场中交易的客户和其交易量都是绝对保密的，因此，该类黄金市场的监管主要以自律为主。
例如，伦敦黄金市场中的伦敦黄金市场协会（LBMA），它建立在五大定价行和在场内交易的50家商号的基础上。

协助英国金融服务局（FSA）等政府管理机构对伦敦黄金市场进行监管，提高市场经营效率，扩大伦敦黄金市场在世界上的影响。由于受国内政治保守政策和自我监管思想的影响，英国相关的法律条文不十分完善，而且这种法律条文分布在众多与证券有关的法规之中，没有一个集中的体系。