看一下张教授论军事,论学习...受益匪浅...
张召忠:军事科学是一门实践性很强的学科,老一代革命家都是身经百战的将帅,他们没有什么硕士、博士学历,但战场就是大学,作战就是经历,那些东西是课堂上学不来的。我坚决反对本科生毕业直接读硕士研究生,硕士研究生毕业直接读博士生,这样的人才培养出来是军队所不欢迎的,没有什么用处。当然,军队是科技密集型的地方,迫切需要高技术人才,但是,要知道,军队不是科研单位,即便是军队的科研单位也不是什么基础性研究部门,不研究高深的基础性学科专业,基本上以应用研究为主。应用是什么?就是研究如何使用武器装备,如果打胜仗。
本科生学习理工科专业具备了基础知识,到部队担任基层干部是一个全面的锻炼过程,身心、交往、知识、经历都是锻炼,这一步是必需的。在了解部队、了解装备的基础上再读研究生就会有的放矢,避免假大空。军队的博士生应该以理工科为主,重点是武器装备的改进和运用,全世界的军队都不培养非理工科专业的博士生,这类的博士生都是在地方大学培养。当然,在中国还不行,非理工科的博士生目前是主流,占绝大多数。
我一直认为,中国的教育存在严重问题,其中一个最大的问题就是过分追求高学历,最终导致没有人干具体事儿。如果军队的指挥员全都成了博士和硕士,可能打起仗来就麻烦了。中国最需要的是职业教育,操作层面是最重要的,这是中国作为制造业发展的基础。但是,现在高学历的人太多,导致说话、写文章、空谈的人太多,这是个大麻烦。我在北京大学上学的时候,北大的研究生只有几十个,现在上万人,可能还不止这个数字,太吓人了,成批量大规模生产高学历人才,有什么用呢?今天的博士生未必比过去的大学生强多少,我很佩服老一代革命家,他们中的很多人出国留学,但都没有读硕士博士,而是选择了回国革命。知识有一些铺垫就可以了,要那么高学历干什么?重点是在实践中学习,关键是自我学习和主动式学习,课堂上、大学里永远培养不出大家,所有的大家都是在火热的斗争和实践中出来的。当然,理工科专业还是可以多培养一些高学历的人才,他们很少说话,写文章也是些专业方面的论文,这样对提高战斗力有好处。