我心很累,可能我最近有点抖M,居然翻了翻对我帖子的回复。算了我心态超好.jpg
魔法是有规范的,我在我的普及帖里不断明示暗示这一点,可能都是抛媚眼给瞎子看吧。
魔法是有一定共识的,有自己的理论体系的,有自己的历史演变的,有自己的思想脉络的。它不是一个可以随便乱来的东西,不是什么鬼玩意都叫魔法。
我们要做的是学魔法,是进入这种规范和边界中学习,是现在前人的基础上理解和发展。如果你超出了这种规范,不好意思,你学习的可能是任何东西,但是绝对不是“魔法”。
你们扪心自问,你们进入到这个规范之中了吗?你们了解这个规范的发展和演变吗?你们明白这个规范下的各种术语吗?你们去接触魔法史上影响卓著的思想家们了吗?你们有几个拜读过历史上的经典?甚至你们有多少人读过正规的文化史学读物?
你要说不,*****,凭什么前人就能创造魔法我就不行啊,我就是要啥都不学还****一个东西,简直美滋滋。
那我只能说这是你的自由,但是你创造出来的这个东西可以是任何玩意,你可以给它起名叫做抹法,或者磨法,但是它绝对不是魔法。
因为,魔法有规范,从希腊埃及,到中世纪,到文艺复兴,再到现代,它们一步步在这个脉络中发展,我们约定俗成把这个东西叫做魔法。凭什么你随便捏造个不在这个范畴中的东西能够叫做魔法呢?
比如说现在中国人用的都是汉语,我偏偏觉得他们说的汉语没卵用,就要自创一门语言然后叫做汉语,告诉整个中国我瞎编的汉语才是真汉语,这不是有病是什么?
算了,我心态超好。
魔法是有规范的,我在我的普及帖里不断明示暗示这一点,可能都是抛媚眼给瞎子看吧。
魔法是有一定共识的,有自己的理论体系的,有自己的历史演变的,有自己的思想脉络的。它不是一个可以随便乱来的东西,不是什么鬼玩意都叫魔法。
我们要做的是学魔法,是进入这种规范和边界中学习,是现在前人的基础上理解和发展。如果你超出了这种规范,不好意思,你学习的可能是任何东西,但是绝对不是“魔法”。
你们扪心自问,你们进入到这个规范之中了吗?你们了解这个规范的发展和演变吗?你们明白这个规范下的各种术语吗?你们去接触魔法史上影响卓著的思想家们了吗?你们有几个拜读过历史上的经典?甚至你们有多少人读过正规的文化史学读物?
你要说不,*****,凭什么前人就能创造魔法我就不行啊,我就是要啥都不学还****一个东西,简直美滋滋。
那我只能说这是你的自由,但是你创造出来的这个东西可以是任何玩意,你可以给它起名叫做抹法,或者磨法,但是它绝对不是魔法。
因为,魔法有规范,从希腊埃及,到中世纪,到文艺复兴,再到现代,它们一步步在这个脉络中发展,我们约定俗成把这个东西叫做魔法。凭什么你随便捏造个不在这个范畴中的东西能够叫做魔法呢?
比如说现在中国人用的都是汉语,我偏偏觉得他们说的汉语没卵用,就要自创一门语言然后叫做汉语,告诉整个中国我瞎编的汉语才是真汉语,这不是有病是什么?
算了,我心态超好。