兰波吧 关注:3,510贴子:10,564

【分享】木心先生九一年作兰波逝世百年季

只看楼主收藏回复

从来不上网,第一次发现有此吧,要求发贴才能入,那就把木心先生的文章上缴了。
声明:不大会电脑,也许有错误
今天不一定打得完


1楼2009-03-16 17:09回复
    居然已经打错了!


    2楼2009-03-16 17:13
    回复
      醉舟之覆
      兰波逝世百年祭
      恶呀,你来作我的善吧。
      ——弥尔顿《失乐园》
      诗国顽童里,兰波整个儿任性。拜伦狂放而文字守格,海涅发乎捣蛋而止于俏皮,马雅可夫斯基本质蛮戆,叶遂宁,被惯坏了的农家子。读其他人的诗,或慕、或怅、或和鸣、或嗔嗤,读罢也就过去,至今仍留三数耿耿于怀,对之廓然若有所负者,马雅可夫斯基、叶遂宁、兰波。亦可说诗天彗星这三颗最耀得惨烈,被一己天才所误导的诗人,这种瑰琦的禀赋包括了韶美的形体,霎时间里里外外都是诗,而欺辱凌虐他们的,说起来是时代际遇,其实使他们逢凶不能化吉的却是他们刚愎的心——从三位中选一位,任何一位,或许就可以析示他们与生俱来的共性(可怜的永恒的共性),兰波的一百周年忌辰将临(Arthur Rimbaud,卒于一八九一年十一月十日),欲说兰波,总觉得宜说他的一部散文诗集,《灵光录》,尤其是集中五分之一的篇什。
      诗是严装,散文诗是便装,便装更率性惬意,是波德莱尔开的风气吧,马拉美宁是散文诗写来比诗愈益绵妍,但兰波不是凑热闹的人,他天生散文诗性格,叫他不写散文诗也不行,写了两集散文诗也还是不行,他要散、强梁迅疾地散完他的生命。


      3楼2009-03-16 18:13
      回复
        醉舟之覆
        兰波逝世百年祭
        恶呀,你来作我的善吧。
        ——弥尔顿《失乐园》
         诗国顽童俦里,兰波整个儿任性。拜伦狂放而文字守格,海涅发乎捣蛋而止于俏皮,马雅可夫斯基本质蛮戆,叶遂宁,被惯坏了的农家子。读其他人的诗,或慕、或怅、或和鸣、或嗔嗤,读罢也就过去,至今仍留三数耿耿于怀,对之廓然若有所负者,马雅可夫斯基、叶遂宁、兰波。亦可说诗天彗星这三颗最熠耀得惨烈,被一己天才所误导的诗人,这种瑰琦的禀赋包括了韶美的形体,霎时间里里外外都是诗,而欺辱凌虐他们的,说起来是时代际遇,其实使他们逢凶不能化吉的却是他们刚愎的心——从三位中选一位,任何一位,或许就可以析示他们与生俱来的共性(可怜的永恒的共性),兰波的一百周年忌辰将临(Arthur Rimbaud,卒于一八九一年十一月十日),欲说兰波,总觉得宜说他的一部散文诗集,《灵光录》,尤其是集中五分之一的篇什。
         诗是严装,散文诗是便装,便装更率性惬意,是波德莱尔开的风气吧,马拉美宁是散文诗写来比诗愈益绵妍,但兰波不是凑热闹的人,他天生散文诗性格,叫他不写散文诗也不行,写了两集散文诗也还是不行,他要散、强梁迅疾地散完他的生命。


        4楼2009-03-16 18:16
        回复
          诗人——卓荦通灵,崇高的博识,语言的炼金术。


          5楼2009-03-16 19:07
          回复
            兰波对“诗人”的名义所作的诠释是中肯的,也快说全了。诗人是实体世界上的精魂,他的诗是灵界消息,实体与纯灵难于沟通,诗人假借韵形塑造意象,使“灵”可闻可见于人亲昵,启人悟思以成欢喜。童心非即诗心,诗人俱种种识,其博博在识,博学事小博识体大,学乃知,识乃觉,虽然兰波自己说的是“无比崇高的博学的科学家”,这可以解作他词未达意


            6楼2009-03-16 19:08
            回复
              (没有见过通灵的科学家,也没有见过“科学诗”或“诗科学”)


              7楼2009-03-16 19:09
              回复
                (没有见过通灵的科学家,也没有见过“科学诗”或“诗科学”)任何艺术都宿命地有着自始至终的技巧性,技巧出错,一上来就完,“诗”是文字的构成,甚至是非语言的非歌唱的,唯有非歌唱非语言才能一片神行,升华到时的巅峰。


                8楼2009-03-16 19:11
                回复
                  任何艺术都宿命地有着自始至终的技巧性,


                  9楼2009-03-16 19:11
                  回复
                    技巧出错,一上来就完,“诗”是文字的构成,甚至是非语言的非歌唱的,唯有非歌唱非语言才能一片神行,升华到时的巅峰。


                    10楼2009-03-16 19:11
                    回复
                      兰波所称的“语言的炼金术”,如果说做“语言的魔术”或者更为广义,回答“一个针尖上能站几个天使”易,回答“一个针尖上能站几个诗人”是更艰深的经院课题,诗的起点和定点倚仗文字的符号魔术,诗人要推辞魔术家的称号必致桂冠堕地。


                      11楼2009-03-16 19:12
                      回复
                        任何艺术都宿命地有着自始至终的技巧性,技巧出错,一上来就完,


                        12楼2009-03-16 19:13
                        回复
                          注:6-11楼是一小节,百度老说有不良内容,不让发,因而分段


                          13楼2009-03-16 19:13
                          回复
                            继续


                            14楼2009-03-16 19:14
                            回复
                              诗人——卓荦通灵,崇高的博识,语言的炼金术。
                               兰波对“诗人”的名义所作的诠释是中肯的,也快说全了。诗人是实体世界上的精魂,他的诗是灵界消息,实体与纯灵难于沟通,诗人假借韵形塑造意象,使“灵”可闻可见于人亲昵,启人悟思以成欢喜。童心非即诗心,诗人俱种种识,其博博在识,博学事小博识体大,学乃知,识乃觉,虽然兰波自己说的是“无比崇高的博学的科学家”,这可以解作他词未达意。(没有见过通灵的科学家,也没有见过“科学诗”或“诗科学”)任何艺术都宿命地有着自始至终的技巧性,技巧出错,一上来就完,“诗”是文字的构成,甚至是非语言的非歌唱的,唯有非歌唱非语言才能一片神行,升华到时的巅峰。兰波所称的“语言的炼金术”,如果说做“语言的魔术”或者更为广义,回答“一个针尖上能站几个天使”易,回答“一个针尖上能站几个诗人”是更艰深的经院课题,诗的起点和定点倚仗文字的符号魔术,诗人要推辞魔术家的称号必致桂冠堕地。
                               就这样算水落石出,兰波的本意是:
                               诗人通灵,淹博,神乎其技。
                               兰波自己却正苦于与灵界乍畅乍塞,风尘仆仆的一生,尽啮而不及反刍,就此哽咽住了,搁笔即成绝笔,在此之前,他对付文词用的是悖论、逆说、诡辩,剖乱感觉、意识,诚然激起诸般景观,每当收拾不了时,状态难免狼抗乖张,不了了之到底是不了。若说要综合芳香、乐音、彩色,这样想想确是快意的(戈蒂耶也想呀,鲜花黄金大理石,何尝如意综合过来)。兰波又说“把思想与思想接通,以引出思想”,他是去践约的,而起动的思想大半是感觉,引出来的不可能是思想,仍然之多是感觉,一引再引,局面就凋疲不堪——何况在诗的王国中,恐怕没有思想家的坐处,因为思想家向来是拒诗人于理想国国门之外的。


                              15楼2009-03-16 19:14
                              回复