图赫尔，鲁梅尼格看好，可能性很高的人选，个人不太看好，下限有保障，但基本没有带领拜仁实现突破的可能。很可能就是德甲无忧欧战稳步下滑的局面

勒夫，目前最适合的人选，但目前不太可能直接做出决定，拜仁不太可能等到世界杯结束再决定主教练人选

克洛普，上限很高，但需要更换年轻化阵容，选他意味着提前重建。利物浦目前的态势不太可能放人，可能性不大

纳格尔斯曼、尼克科瓦奇这两个差不多，战术上都有两下子，但经验欠缺，上限高下限没保障，有可能超神有可能崩盘

新教练需要会说德语限制太大，德国中生代教练有些人才断档，新一代还没成熟，没啥太好的选择

施特耐希过渡 等勒夫

看看埃梅里，豪门别选这种不上不下的教练，宁愿选战术能力强的新人也别要这种稳定坑的

按套路来说应该是勒夫，这届世界杯完事真该换人了

选教练也挺看时机的，要换教练的时候恰好碰上合适的还真挺难的，多数都是要换教练的时候在闲下来的教练里挑一个碰运气

图赫尔上限不高，纳格尔斯曼和科瓦奇上限高是怎么得出的结论？凭个人好恶么？

我发现好像有些人有点容易混淆上下限，那我解释一下，下限是看稳定性，上限是看突破性

图赫尔带美因茨几年？总体什么水平？有没有把美因茨带上一个台阶？带多特是稳住了成绩，但有任何进一步突破的希望吗？这就是典型的上限低，起码到现在为止没拿出来过高上限的表现
纳格尔斯曼救火赛季神奇保级，论当赛季接手以后的积分榜排第三。在没怎么补强的情况下，第二个赛季直接拿下欧冠资格，甚至在积分榜上紧咬图赫尔的多特到赛季末。没人觉得霍村阵容比多特、沙尔克、勒沃库森强吧？这赛季纳格尔斯曼的霍村表现有所下滑，但到目前为止也不低于图赫尔带美因茨的最高水准，以霍村的阵容走了一条中轴线还保留住争欧冠的希望。这还不算高上限？也不想想一个连执教经验都不多的年轻教练没这种高上限凭啥吸引拜仁
至于科瓦奇，现在说确实没啥硬货，不过法兰克福进步很明显，前拜仁球员有加分，这个以后再看吧

你可以详细写一篇啊

除了许尔勒，后面那些人实力能和鲁迪、聚勒比？再者这些人不是一起走的，有些人甚至不是在图赫尔手上走的，况且在的时候美因茨的表现也没多强
图赫尔在美因茨除了靠许尔勒爆发拿了一次欧联杯资格，其他时候就是比保级队略强的水准，水平非常稳定，上限也很明显。要不是有多特的经历图赫尔在美因茨这表现德甲一抓一大把。
图赫尔带多特第一年接手的是多特欧冠保八争四的阵容，打欧联，前面比赛随便混混，等淘汰赛准备动真格的又翻车了。除了冬歇期回来以后几场双线以外，一年大部分时间重点都在联赛上，几乎等同于单线，拿个高点的分，这不就是下限稳定的水平嘛。第二赛季打欧冠需要双线的时候还能拿那么高分吗？
打欧冠小组赛主场绝平皇马一场是不错。第二回合皇马为了抽签形势好放了一下，有一定水分。势均力敌说过了，和克洛普生抗皇马还是有本质上的差距的。淘汰赛没有亮点。小组能出线，下限有。小组赛主场逼平皇马一次，欧战的上限，其实门兴主场也逼平过巴萨、尤文、曼城的。
总的来说图赫尔多特的经历就是展示了一下自己有下限的水平，上限不管是没机会还是没实力就是没展示出来过。多特在他手里就是能稳住下限但没有突破的表现，整体逐渐下滑，虽然有阵容流失的原因，但图赫尔没有表现出上限的能力是客观事实
纳格尔斯曼第一年就走了队内头号射手弗兰德，第二年又走了一条能打豪门轮换的中轴线，这样还能和图赫尔美因茨的上限差不多，不怕不识货就怕货比货，俩人在小球队这表现差距基本属于完爆了
自纳格尔斯曼霍村上任到图赫尔多特下课，同期两人的联赛积分，40+场比赛纳格尔斯曼只比图赫尔差了12分，霍村比多特阵容上有多大差距不用我多说了吧？