floraocean
所以我要跟F多学学
要上课吧
还是你要先打鸣

如果说情感时说道德,说道德的说情感,那就各持己见吧.
试水温,看看是不是穴的不掐架不骂人.

错字,再发:
如果说情感时说道德,说道德的说情感,那就各持己见吧.
试水温,看看是不是真的不掐架不骂人.

情感不需要道德吗？不道德的情感应该颂扬吗？

以为不骂不掐架,原来不是真的.
情感与道德都是存在的.都各有理由.不过,当两者出现矛盾时,不一定只能以骂人告终.
如此而已.
109楼,别担心,说了这是试水温.现在知道了结果了.

f同学又出新论。
f同学，《理智与情感〉看过吧？
情感和道德出现矛盾时，不能指责那个不道德的情感是吧？要歌颂对吗？！
来来来，你开始讲课吧。情感和道德出现矛盾的时候，应该怎么告终？？

有人说过,奈奈生了双胞胎,而且,生父是不同的人,那,这肯定是”满是错误的人生”,两个孩子的存在正不断提醒她,她曾经有过的混乱的情感关系.又如果,孩子只有一个,却是伸夫的,而奈,嫁给了巧,那也是”满是错误的人生”,因为明显的,伸夫比巧,更珍惜奈奈.而奈奈选择了巧—这个选择,足以构成”满是错误的人生”.因为,背弃了真心,选择了所谓安稳,在安稳中没有找到爱,又念记起真心.而家庭.孩子与自己,需要的,究竟是甚麼?21岁的奈奈可能不明白,但她已在一步一步走,没有停下来想的机会了.所以,我认为,矢泽爱对奈奈,其实很不好.
3楼
2009-3-31 13:12 回复
----------------------------------------------------------------------
我被Flo同学的这样一段话雷倒了。
有人说过，那是人家的假设。奈奈还没生孩子，你来个“奈奈生了个双胞胎”。时态都不对啊。假设得用假如。你这么一句话放这里，是假设吗？上下文理啊，你完全不讲了。

然后，你的标题是“都是情感的错“，你3楼一个副标题，不骂奈奈，不骂雷拉。可是，你的文通篇看下来，哪有说雷拉的？？？全部都是奈奈。还有那个满是错误的人生，你把一个假设拿出来当证据。这是一种什么样的证明？？？

还有，你明明是82话有感， 你通篇全文有几件事情是在说82？

你一天到晚口口声声说不骂人，你以为你不带脏字，就不是在骂人？你发这帖子有什么用意，这吧里谁人不知谁人不晓？
现在新吧主来了，你们几个jp蕾粉把这些帖子炒出来，不就是想引发战争吗？你还试水温呢？亏你说的出口．
司马昭之心，路人皆知．　这种搞法，只会让更多人讨厌雷拉，讨厌你们这几个jp

试水温？楼主用意何在？

诶，不想多说什么了，只希望女王和阿八幸福就好。矢大不要再折磨她们了

表试了
我告诉你,水很烫.小心蹄子.