明朝吧 关注:831,014贴子:12,651,573
  • 6回复贴,共1

包括明朝,每一个朝代都吸取了前朝教训,但有时候矫枉过正

只看楼主收藏回复

宋朝,特别是北宋吸取唐朝后期各边镇将领集权过大最终中央无法掌控,重文轻武,强干弱枝,导致将不识兵,兵不识将,发展到极限,武将出征皇帝还亲授阵图,束缚武将手脚,终将自食苦果,终宋一代整个文官士大夫集团包括皇帝,毫无血性,岁币纳贡,软骨头最终还是葬送锦绣河山,再妥协还是换来覆灭,明代,吸取了武将过于轻视苦果,终明一代,战争不断,至末期退化期间也敢战,整个士大夫集团包括皇帝又犯宁一个极端,在面对内外敌人,屡战屡败,也屡败屡战,甚至在末期明知财力国力不足以两线作战,在后金并未要明帝称臣,只是要一些金银,双方换来休养生息,但这些一根筋集团不妥协,打不过也打,在李闯逼近北京还有四个月时间内,在外无强而有力援兵,内无防守粮草守军,不撤不走,转移南京明明是一步好棋,可就是被这些士大夫认定是就是北宋末政府,就是秦桧,最终,被李闯合围,丧失了最后生机,断送国脉,清朝,吸取明朝教训,也注重武力,也学会了兔子精神,打得过打打不过跑,只要最高首脑在,你们就没办法,清末皇帝就敌军来袭之前逃跑两次,但也由于过于落后时代,又由于封闭自守,最终不免退位...........


IP属地:广东1楼2018-03-09 14:49回复
    大明,骨头硬,达子清,软骨头。


    IP属地:山东来自Android客户端2楼2018-03-09 19:00
    回复
      2025-08-08 16:21:24
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      明朝也是和宋一样重文轻武,与士大夫共治天下,可没吸取教训。当然打天下还是要用武将的,打完后大肆屠杀功臣。


      IP属地:天津来自手机贴吧3楼2018-03-09 19:12
      回复
        地主阶级的局限性


        IP属地:四川7楼2018-03-16 21:15
        回复
          方孝孺《深虑论》讨论的也是这个问题,秦惩周,汉惩秦,魏惩汉,晋惩魏,皆惩其所由亡而为之备,然而祸常发于所忽之中,而乱常起于不足虑之事,对这个问题认识总结的眼光很明锐啊,只可惜提出解决方法时又成了一派腐儒之言


          IP属地:四川来自Android客户端8楼2018-03-17 23:01
          回复
            地主官绅和农民的矛盾不是消灭地主就能解决的……


            IP属地:江苏来自Android客户端9楼2018-12-27 10:12
            回复