可以

这地图里边地名位置好多都是错的啊。

三代以来的分封制度还是很不错的。以当时的交通状况采用直接统治的方法根本不可能，而采用分封的方法诸侯国自己治理自己的国家，又为中央王朝的屏藩，的确使得中央王朝能够得到长久的发展，并且整个天下所代表的地方则是越来越大的。夏朝商朝都近500年，周朝近800年，到周朝晚期人口密度较高能适合农耕的地方基本上占完了才出现诸国混战的局面。
另外这些是跟当时的科技发展有一定关系的，从石器时代到青铜早期，人类活动的地域有限，太大了的确管不过来的，到秦始皇时代，青铜器得到长足的发展，可靠的铜马车已经出现，人类能够统治的范围才逐渐扩大，但是秦朝采用直接统治的方法显然是统治不过来的。
这里可以说对分封制度的理解大多流于周朝时候的屏藩的说法，这个说法是不可靠的，在管理到的范围内分封是很可笑也非常容易出问题的。而真正的分封就是在蛮荒地区立一个点建一个诸侯，由这个诸侯慢慢的发展，吸收融化周边蛮族，并且开发土地，这个才是正确的做法。汉朝那种在中原地区封王的做法其实并没有意义。
另外对于皇帝直接统治地区也是有一定要求的，这个直接统治地区一定要足够大能压过诸侯，能够维持整个天下的秩序，另外这个直接统治地区还要地形多样化，这样物产才能丰富，不能依赖于诸侯进贡，否则一旦断供将不堪设想。西周皇室直接控制的土地还是比较理想的，缺点是分成了两块，而项羽的封地就不理想了，都是平原，没有马匹。

汉朝如果能够明白分封的精髓，汉朝应该能再上一个大台阶的。比如汉朝对南中地区（今天的云南贵州）统治就已经很薄弱了，对交州（今天的广西、广东和越南北部）统治力也不够，益州和荆州之间还有很多蛮夷直到三国时代都很活跃。西边青藏高原上的羌人到唐朝的时候终于成为一个强大的吐蕃帝国，跟唐朝能够直接对抗。而北边的少数民族则是春风吹又生，灭了一茬换一茬，最后导致从东晋开始祸乱中国几百年。西域也就是现在的新疆也是断断续续。如果采用分封制度，在这些地方建立一些自治的汉人据点，依托中央帝国的力量，慢慢的同化这些地方，这些隐患都能消除，而一代一代的向外扩展，现在认知的整个天下都为汉人所有，也不是不可能的事情，毕竟汉人的底盘在这呢，不是蒙古的成吉思汗能比的。