中国到中唐，汉代以来占优势的自然经济逐渐让位于货币经济
天宝年间岁入5200万（钱、物），户税所收的钱约为租庸调所收实物的二三十分之一。（杜佑 通典）天宝以后，政府岁入总额大大减少，代宗初期仅400万贯。同时实物渐少，货币收入增加。“大历末，通天下之财，而计其所入，总一千二百万贯，而盐利过半。”（旧唐书卷49 食货志）
北宋人心目中的唐代岁入（钱）约800万缗。
“国朝混一之初，天下岁入缗钱千六百余万。太宗皇帝以为极盛，两倍唐室矣。”（《建炎以来朝野杂记》甲集卷一四）
安史之乱后的新税制和专卖制度，给政府增加了不少货币收入，同时实物收入大大减少。
北宋国家岁入总额大增，不仅远胜于中唐，也比盛唐多许多。太宗时期6000万，仁宗时期基本在1。2亿。其中货币收入分额继续加大，实物部分中，谷物基本和唐代持平，布帛锐减。
可见中国社会由唐自宋，并未停滞不前，而在经济上有空前发展。
从宋太宗统一全国，到英宗神宗时代政府货币收入达到六千万贯，是天宝时期的30倍，是唐代货币收入最高值的五倍，显示唐至宋社会经济曾随着时代的巨轮不断向前推进。
陈襄《论冗兵札子》：“臣观治平二年，天下所入财用大数，都约缗钱六千余万。养兵之费约五千万。”蔡襄《蔡忠惠公集》卷18《强兵》：“真宗与北虏通和以后，近六十年，。。。臣约一岁总计天下之入，不过缗钱六千余万，而养兵费约及五千。是天下六分之物，五分养兵，一分给郊庙之奉，国家之费。”
从天喜到嘉佑间，谷物比天宝略多，元佑稍少于天宝。布帛数量锐减。金银收入也有增加。同时出现了香药、犀、象等品种。另外唐代岁入统计中没有将草列入，一般就近征收。
岁入变化的原因：
宋代岁入实物多来自两税，计税依据：唐代根据居民资产大小分等级，按等级征税。
宋代按民户开垦土地面积，分夏秋两次征税。
唐朝自安史乱后，开始盐酒专卖，既而征收茶税。宋代茶叶也纳入专卖。导致专卖的收益榷利在北宋时期急剧增加，构成政府货币收入的绝大部分。仁宗至神宗时代，专卖收入在4、5000万。盐税大约是唐朝峰值的3倍，酒税茶税约为10多倍。商税则是政府税收的另一重要来源。唐中期已经有商税，但是为数不多。北宋对货物征收商税，过税按货物价值2%，住税3%。（宋史186食货志）。庆历时期最多达2200万。后来维持在1000万左右。
1、专卖及商税收入为什么能远多于唐代？
可能之一：商品经济的发达。可能之二：专卖价格和税率提高。就北宋而言，原因2不是主要因素。酒不是必需品，价格太高老百姓可能不饮。盐茶的价格如果过高，可能导致私货泛滥。原因1的成分较大。例如茶叶，茶经尚未有福建建安茶，而北宋元丰间产量300万斤（宋史184食货志）。江浙淮南的茶叶，大中祥符8年政府专卖数量2906.6万斤。（宋会要食货30）。
户口：天宝13年754 户961.9口5288 旧唐书 9
大观4年 户2088.2口4673.5
因为宋代要抽人头税 丁赋，瞒报人口甚多。故北宋人口远超过名义数字。可以推定宋代最高人口超过唐代1倍有余。。
2、北宋专卖和商税收入的货币部分为什么远超过唐代？
首先在于钱币供应量的增加。如果没有铸币的大量增加，则经济发展势必导致实物交易或者通货紧缩现象。唐宋铸币都以各钱监为主。宋代铸币量远超过唐代，天宝最高值为32.7万贯，宋元丰年间达到600万贯。在商品经济发展的驱动下，这些货币被用于市场交易需求，故增加货币供给，不仅没有导致物价上涨，而是令全社会经济受到货币经济的洗礼，从而使得政府在税收和专卖收入中回笼到较多的货币。北宋金银岁入的来源有多种，支付税金和购买专卖品可以使用金银，政府开设矿产税 坑冶以及边境互市等。
北宋是否存在“美洲金银现象”？即货币供给增加物价上升，实际收入水平低于名义值的问题。
通过比较绢价发现，宋朝的绢的单价要比唐朝低（数据采用似乎有问题），唐代的极端最高米价也比宋代的高得多。可以推论宋代的物价水平并不较唐代为高，换言之，宋代政府岁入的实际总购买力远超过唐朝。
唐宋岁入钱物比较
天宝八年天喜五年嘉右年间元佑元年
钱20029533682.34848
谷物250029832694.42445
布帛23451456874.5151
绵（两）11101899
天宝八年岁入749
种类数量单位（万）
钱200贯
粟2500石
绢740匹
绵185屯
合1110两
布1605端
北宋岁入总额
年代数量单位种类出处
咸平6年10036026.6贯石匹斤续通鉴长编卷66
景德三年10066373.1贯石匹斤同上
景德中1004-86560.3贯石匹两 包拯《包孝肃奏议》卷1《论冗官财用》
大中祥符八年10157360.3钱、帛、粮、金、银、丝、绵、禾草续通鉴长编卷86
天喜五年102115085宋史卷179 食货志
庆历八年104812259.3贯石匹两包拯《包孝肃奏议》卷1《论冗官财用》
皇佑元年104912625.2金、币、丝、纩、薪、刍续通鉴长编卷172 宋史卷179 食货志
治平二年106511613.8宋史卷179 食货志
天宝年间岁入5200万（钱、物），户税所收的钱约为租庸调所收实物的二三十分之一。（杜佑 通典）天宝以后，政府岁入总额大大减少，代宗初期仅400万贯。同时实物渐少，货币收入增加。“大历末，通天下之财，而计其所入，总一千二百万贯，而盐利过半。”（旧唐书卷49 食货志）
北宋人心目中的唐代岁入（钱）约800万缗。
“国朝混一之初，天下岁入缗钱千六百余万。太宗皇帝以为极盛，两倍唐室矣。”（《建炎以来朝野杂记》甲集卷一四）
安史之乱后的新税制和专卖制度，给政府增加了不少货币收入，同时实物收入大大减少。
北宋国家岁入总额大增，不仅远胜于中唐，也比盛唐多许多。太宗时期6000万，仁宗时期基本在1。2亿。其中货币收入分额继续加大，实物部分中，谷物基本和唐代持平，布帛锐减。
可见中国社会由唐自宋，并未停滞不前，而在经济上有空前发展。
从宋太宗统一全国，到英宗神宗时代政府货币收入达到六千万贯，是天宝时期的30倍，是唐代货币收入最高值的五倍，显示唐至宋社会经济曾随着时代的巨轮不断向前推进。
陈襄《论冗兵札子》：“臣观治平二年，天下所入财用大数，都约缗钱六千余万。养兵之费约五千万。”蔡襄《蔡忠惠公集》卷18《强兵》：“真宗与北虏通和以后，近六十年，。。。臣约一岁总计天下之入，不过缗钱六千余万，而养兵费约及五千。是天下六分之物，五分养兵，一分给郊庙之奉，国家之费。”
从天喜到嘉佑间，谷物比天宝略多，元佑稍少于天宝。布帛数量锐减。金银收入也有增加。同时出现了香药、犀、象等品种。另外唐代岁入统计中没有将草列入，一般就近征收。
岁入变化的原因：
宋代岁入实物多来自两税，计税依据：唐代根据居民资产大小分等级，按等级征税。
宋代按民户开垦土地面积，分夏秋两次征税。
唐朝自安史乱后，开始盐酒专卖，既而征收茶税。宋代茶叶也纳入专卖。导致专卖的收益榷利在北宋时期急剧增加，构成政府货币收入的绝大部分。仁宗至神宗时代，专卖收入在4、5000万。盐税大约是唐朝峰值的3倍，酒税茶税约为10多倍。商税则是政府税收的另一重要来源。唐中期已经有商税，但是为数不多。北宋对货物征收商税，过税按货物价值2%，住税3%。（宋史186食货志）。庆历时期最多达2200万。后来维持在1000万左右。
1、专卖及商税收入为什么能远多于唐代？
可能之一：商品经济的发达。可能之二：专卖价格和税率提高。就北宋而言，原因2不是主要因素。酒不是必需品，价格太高老百姓可能不饮。盐茶的价格如果过高，可能导致私货泛滥。原因1的成分较大。例如茶叶，茶经尚未有福建建安茶，而北宋元丰间产量300万斤（宋史184食货志）。江浙淮南的茶叶，大中祥符8年政府专卖数量2906.6万斤。（宋会要食货30）。
户口：天宝13年754 户961.9口5288 旧唐书 9
大观4年 户2088.2口4673.5
因为宋代要抽人头税 丁赋，瞒报人口甚多。故北宋人口远超过名义数字。可以推定宋代最高人口超过唐代1倍有余。。
2、北宋专卖和商税收入的货币部分为什么远超过唐代？
首先在于钱币供应量的增加。如果没有铸币的大量增加，则经济发展势必导致实物交易或者通货紧缩现象。唐宋铸币都以各钱监为主。宋代铸币量远超过唐代，天宝最高值为32.7万贯，宋元丰年间达到600万贯。在商品经济发展的驱动下，这些货币被用于市场交易需求，故增加货币供给，不仅没有导致物价上涨，而是令全社会经济受到货币经济的洗礼，从而使得政府在税收和专卖收入中回笼到较多的货币。北宋金银岁入的来源有多种，支付税金和购买专卖品可以使用金银，政府开设矿产税 坑冶以及边境互市等。
北宋是否存在“美洲金银现象”？即货币供给增加物价上升，实际收入水平低于名义值的问题。
通过比较绢价发现，宋朝的绢的单价要比唐朝低（数据采用似乎有问题），唐代的极端最高米价也比宋代的高得多。可以推论宋代的物价水平并不较唐代为高，换言之，宋代政府岁入的实际总购买力远超过唐朝。
唐宋岁入钱物比较
天宝八年天喜五年嘉右年间元佑元年
钱20029533682.34848
谷物250029832694.42445
布帛23451456874.5151
绵（两）11101899
天宝八年岁入749
种类数量单位（万）
钱200贯
粟2500石
绢740匹
绵185屯
合1110两
布1605端
北宋岁入总额
年代数量单位种类出处
咸平6年10036026.6贯石匹斤续通鉴长编卷66
景德三年10066373.1贯石匹斤同上
景德中1004-86560.3贯石匹两 包拯《包孝肃奏议》卷1《论冗官财用》
大中祥符八年10157360.3钱、帛、粮、金、银、丝、绵、禾草续通鉴长编卷86
天喜五年102115085宋史卷179 食货志
庆历八年104812259.3贯石匹两包拯《包孝肃奏议》卷1《论冗官财用》
皇佑元年104912625.2金、币、丝、纩、薪、刍续通鉴长编卷172 宋史卷179 食货志
治平二年106511613.8宋史卷179 食货志
