首先是广播广告也应该具有及时的互动性,应该变得更有趣。众所周知,之所以说广播是最接近互联网的传统媒体,就是因为它的及时互动性,主持人可以通过电话、微博微信等方式与听众及时互动,但广告却因为时长和技术原因只能单向告知,假如技术允许的话,可以让手机拥有自动的声音识别功能,当听到一段广告后,听众如果赶兴趣,无需对手机有操作,只需要说一声“get”,优惠券或试用装就会自动飞入主人的电子钱包,当然这个功能应该可以进行过虑或个性化设置。
其次是广播的粉丝场景营销需要针对客户受众群被进一步设计。广播主持人的粉丝粘性是比较高的,广播其实就是“两个人的世界”,只有话筒前的我和收音机前的你,我一直俯在你的耳边说话,只要语言是真心的,音乐是动听的,怎会得不到对方的情感呼应?而这种情感链接和对主持人的神秘感会为粉丝营销打下良好的基础。我们需要做的,就是不要从媒体的角度出发去设计活动,而是应该认真分析客户产品的受众特点,寻找适宜这一受众群的某个主持人的特点,并和对应粉丝的兴趣特征进行设计,假如我做碱法苏打水活动,我会让早晚高峰的主持人找几个白领肥胖者来个“减压减肥”训练营,摩擦几个励志故事出来讲一讲,不要说它有多好喝,应该说它是一瓶拥有多么美好愿望的苏打水,很多时候,情感决定行为。
广播的地域属性是我们广播人一直的共识,尤其是地方交通广播犹为明显,中央台在很多地方都做不到收听率第一,就是无法做到地域属性的加强,但是我认为随着汽车及互联网技术的发展,未来广播的地域属性将会被淡化,当司机的更多感观被解放,依靠地域属性获胜的广播会面临毁灭性打击。
而此时这一属性会转为类群属性,受众有更多感观空间去寻找自己热爱的内容,广播将作为一种特别的兴趣爱好或定向需求存在,所以那时的广播广告也同样要发生变化,那将是广播广告的一次重要机遇,因为受众会根据自己所需要的信息和爱好进行点播式选择,所以我们可以做到精准推送,并拥有更多互动方式,千万不要认为蜻蜓和喜马已经完成了这样的工作,那不属于广播的范畴,而且也还不足够智能。还记得我们前文中所说的未来广播七大猜测的第5项吗?是不是感觉好像也没有那么遥远?
最终广播会被卷入互联网发展的大潮中,或许会被撕得粉碎,但我更希望是被冲刷地晶莹剔透,声音的温度会依存,只是会换个空间,换个模式。无论我们是扮演了整合者还是被整合者,广播依然会以情怀而打动人心,它会像一个关节一样灵活多变,连接起不同的价值平台和情感载体,广播的跨界联合势不可当,它将会更多元,更专业,更开放,广播广告也会因此而“语众不同”。
其次是广播的粉丝场景营销需要针对客户受众群被进一步设计。广播主持人的粉丝粘性是比较高的,广播其实就是“两个人的世界”,只有话筒前的我和收音机前的你,我一直俯在你的耳边说话,只要语言是真心的,音乐是动听的,怎会得不到对方的情感呼应?而这种情感链接和对主持人的神秘感会为粉丝营销打下良好的基础。我们需要做的,就是不要从媒体的角度出发去设计活动,而是应该认真分析客户产品的受众特点,寻找适宜这一受众群的某个主持人的特点,并和对应粉丝的兴趣特征进行设计,假如我做碱法苏打水活动,我会让早晚高峰的主持人找几个白领肥胖者来个“减压减肥”训练营,摩擦几个励志故事出来讲一讲,不要说它有多好喝,应该说它是一瓶拥有多么美好愿望的苏打水,很多时候,情感决定行为。
广播的地域属性是我们广播人一直的共识,尤其是地方交通广播犹为明显,中央台在很多地方都做不到收听率第一,就是无法做到地域属性的加强,但是我认为随着汽车及互联网技术的发展,未来广播的地域属性将会被淡化,当司机的更多感观被解放,依靠地域属性获胜的广播会面临毁灭性打击。
而此时这一属性会转为类群属性,受众有更多感观空间去寻找自己热爱的内容,广播将作为一种特别的兴趣爱好或定向需求存在,所以那时的广播广告也同样要发生变化,那将是广播广告的一次重要机遇,因为受众会根据自己所需要的信息和爱好进行点播式选择,所以我们可以做到精准推送,并拥有更多互动方式,千万不要认为蜻蜓和喜马已经完成了这样的工作,那不属于广播的范畴,而且也还不足够智能。还记得我们前文中所说的未来广播七大猜测的第5项吗?是不是感觉好像也没有那么遥远?
最终广播会被卷入互联网发展的大潮中,或许会被撕得粉碎,但我更希望是被冲刷地晶莹剔透,声音的温度会依存,只是会换个空间,换个模式。无论我们是扮演了整合者还是被整合者,广播依然会以情怀而打动人心,它会像一个关节一样灵活多变,连接起不同的价值平台和情感载体,广播的跨界联合势不可当,它将会更多元,更专业,更开放,广播广告也会因此而“语众不同”。