据《三国演义》记载：刘备184年桃园结义时28岁。他死于章武三年（223年），死时年龄应为67岁，但《三国演义》中却记载刘备死时63岁。这是为什么呢？

是罗贯中搞错了吗？不，不会。帝王驾崩年龄这么重要的数据不会出错的。那就只能是故意为之了。
要弄懂这个问题，不妨来看一看嘉版《三国演义》关于刘备死时的记载：
（刘备）言毕，驾崩。时圣寿六十三岁，章武三年夏四月二十四日也。

为什么比原版多了一个“圣”字呢？“圣寿”与“寿”的区别在哪呢？接下来我谈谈我的看法。

关羽死于219年，刘备184年桃园结义时28岁，219年刘备刚好63岁。也就是说，关羽死时刘备63岁。
而桃园结义时刘备曾立誓“不求同年同月同日生，但求同年同月同**”。古人重信义，刘备更是以君子形象示人，所以这条誓言要遵守。
某窃以为，当时刘备忙于报仇，因此没有立即自杀。但朝廷官方已经承认刘备算是死了，所以寿命截止到这一刻。223年刘备驾崩时，年龄也是按照219年关羽死时算的。
这可能是古代的常识吧，因此罗贯中没有加以说明，引起了后人误解。而嘉本用了“圣寿”，来表明这不是正常计算的年龄。
所以“圣寿”与“寿”是有区别的。

此某愚见，欢迎指正，不喜勿喷。

圣寿指的是皇帝的年寿或生日