司马相如（溪畔卧石）
自系姻缘盖古今，礼教樊篱，云也烟也；
谁承辞赋到伯仲，篪埙伊吕，哀哉幸哉？
评：上联从追求婚姻自由的角度，见洒脱；下联以文学成就与政治才能相比较，见感触。联语有想法，有见地，但表达存在较大问题，起句太过直露，又篪埙伊吕，意可想，造语似未通达。
司马相如（溪畔湿鞋）
文名凌汉赋，离继帝王，矫情不恋梁园好；
琴技挑仙缘，治营家国，勋绩曾夸蜀地偏。
评：几乎每一分句的表述都不明畅，若离继，未解何意；若矫情、若夸蜀地偏等语，虽能明白字面意思，但不知作者用意。即便第一分句，能解其意，造语亦似是而非。
司马相如（溪畔归舟）
风雨旧亭台，今犹记当垆美酒，操情绿绮；
辞章留史册，世有传蜀地文名，汉赋宗师。
评：造语清楚顺畅，这点非常好。整联显平实了一些，起句远了一点。操情，生造了。
司马相如（溪畔浅酌）
琴台路当垆沽酒，兼辞章浏亮、神韵邈绵，尤使梧桐慕鸾凤；
驷马桥盟誓乘轩，终凭赋受封、檄文绥靖，堪称太史秉中郎。
评：起句挺好的，但未能发挥出铺垫或生发的作用，兼字没有来由。下联思路较上联更清晰。下联收句是言司马迁为相如立传事吗？表意有所不明。
司马相如（溪畔六秀）
名成汉赋，功播蛮夷，驷马桥前鸿鹄言，长留青史。
家有当垆，情缘绿绮，琴台路上凤凰曲，争载乐章。
评：此联对相如平生事迹、成就作了较好的概括，是端正一路。另外，选取人物一特定事件，驷马桥与琴台路，加入联作者的思考判断，使联更加有生气，这也是很好的，只是长留青史云云，又泛泛了。
司马相如（溪畔鹿饮）
讽君而上，抚夷而下，知綦组文章，非直为华美也；
犊裤易抛，狗监难逢，视贫寒处士，曾何必等闲之。
评：边叙边议，故知论之有据。下联言知遇事，别具感慨，尤见心思。整联都不错，只收句行文略凑。
司马相如（溪畔青萝）
侍上意以斯文，奈何未变鲲鱼，比管鲍诸公，自知冷暖；
抱中心如明月？漫说于飞凰凤，见御沟流水，犹任东西。
评：上联说以文侍上恐非相如本心所愿，奈何未得知遇；下联写司马相如中道负心事，怅惘无端。联语笔底含情，若叹若咏，颇富韵致。但觉上联以管鲍相拟，不很恰当。
司马相如（溪畔浅酒）
小犬子非因竖子成名，自楚韵以来，其体其文，惟称赋圣；
大丈夫从未匹夫夺志，居庙堂之外，斯忧斯乐，尤尽譬说。
评：作慷慨语，议论有力。行文亦能一气直下，不阻不滞。只下联之论，似虚泛了。
司马相如（溪畔桃花）
并雄辞赋，夺红绿绮，文才轶事孰乎胜？
子虚诸侯，上林叩陛，驷马琴台禄此家。
评：联语采取分总的句式布局，上联脉络清晰；下联力有不逮，前两分句对仗不整，收句与前面分句的联系亦不紧密，或者可以理清思路，重新组织一下。