口语部分Speaking
Task 1
一个朋友高中毕业后没上大学,十年后重返校园将会面临的困难和挑战,以及你会给他什么解决办法和建议。
Task2
我们不应该在别人说话的时候打断别人,你同意这个观点吗
Task3
应不应该关停大学和城市之间的station,并把火车站改成咖啡馆。
不应该,因为还有人出行需要,出去玩坐火车更便宜,学校已经有一家咖啡馆了,在书店的地下室,很多人不知道而已
Task4
cultural preadaptation例子:一个俄罗斯的农民移民美国后,那里很干旱,但是他要种crop,这是一个challenge。他用以前在俄罗斯的方法来美国种,获得成功了。
Task5
男生宿舍里刚刷油漆很臭他受不了想要搬出去住几周,然后1.是搬宿舍但是一搬就要住一年,他舍不得宿舍的小伙伴2.是住叔叔家,但是叔叔家远,他没有车,那里也没有公交,他要花1小时来回。
Task6
鸟类飞翔对强风对适应性、不同姿势适应(举例老鹰)不同身体方向(举例蜂鸟)
写作部分Writing
独立写作:
Do you agree and disagree it is difficult for teachers to be both popular(well-liked) and effective to help students learning. 重复2016年12月10日下午场
综合写作
重复2013.01.13, 2015.03.14, 2016.07.02
阅读 听力
总观点 1997年,美国许制药公司在媒体上做药品广告,评论家认为在电视里推销药品会对消费者有害。 总观点 很多人认为药品广告有很积极的作用。
论点1 广告不会公正客观的阐述药品的影响,只会着重宣传药品好的方面,对药品可能产生的副作用只字不提。所以药品广告会误导消费者。 论点1 虽然药品广告可能不会完全客观,但这并不代表着观众不能进行客观的判断。广告只是告诉消费者有一种药品是十分有效的。消费者知道广告不是完全客观的,所以他们会自己在网上了解这种药品,也会询问医生这种药品的效果怎么样,最后对做广告的药品作出一个客观的判断。
论点2 如果药品在电视上做广告,销量会得到显著增长。评论家认为这种销量的增长是由于做了广告的药品被消费者滥用了。观众在电视上看到某种药品的广告后,会更倾向于使用此类药品。然而,他们如果使用那些没有做广告的药品会恢复得更快,或者他们的病情压根不需要服药就可以恢复。 论点2 药品在电视上做广告后销量增加了,不是因为药品被滥用了,而是因为人们看了广告后,发现一种效果很好的药品。比如说,之前人们不知道有尼古丁贴片的存在,一旦在电视上做了广告后,人们就知道尼古丁贴片戒烟的效果是很好的,所以会去买它,销量自然就会上升。
论点3 评论家认为政府没有很好的监管药品广告的内容。政府虽然已经对药品广告有了一定的规范,但这是不够的。评论家认为政府应该审核每一个药品广告,如果不这样做的话,有可能会伤害消费者的利益。 论点3 政府确实没有对每一个药品广告进行监管,但是药品公司不会轻易的违背政府制定的规则。因为如果政府收到消费者对某个药品广告的投诉,会让该药品公司支付大量的罚金。
Task 1
一个朋友高中毕业后没上大学,十年后重返校园将会面临的困难和挑战,以及你会给他什么解决办法和建议。
Task2
我们不应该在别人说话的时候打断别人,你同意这个观点吗
Task3
应不应该关停大学和城市之间的station,并把火车站改成咖啡馆。
不应该,因为还有人出行需要,出去玩坐火车更便宜,学校已经有一家咖啡馆了,在书店的地下室,很多人不知道而已
Task4
cultural preadaptation例子:一个俄罗斯的农民移民美国后,那里很干旱,但是他要种crop,这是一个challenge。他用以前在俄罗斯的方法来美国种,获得成功了。
Task5
男生宿舍里刚刷油漆很臭他受不了想要搬出去住几周,然后1.是搬宿舍但是一搬就要住一年,他舍不得宿舍的小伙伴2.是住叔叔家,但是叔叔家远,他没有车,那里也没有公交,他要花1小时来回。
Task6
鸟类飞翔对强风对适应性、不同姿势适应(举例老鹰)不同身体方向(举例蜂鸟)
写作部分Writing
独立写作:
Do you agree and disagree it is difficult for teachers to be both popular(well-liked) and effective to help students learning. 重复2016年12月10日下午场
综合写作
重复2013.01.13, 2015.03.14, 2016.07.02
阅读 听力
总观点 1997年,美国许制药公司在媒体上做药品广告,评论家认为在电视里推销药品会对消费者有害。 总观点 很多人认为药品广告有很积极的作用。
论点1 广告不会公正客观的阐述药品的影响,只会着重宣传药品好的方面,对药品可能产生的副作用只字不提。所以药品广告会误导消费者。 论点1 虽然药品广告可能不会完全客观,但这并不代表着观众不能进行客观的判断。广告只是告诉消费者有一种药品是十分有效的。消费者知道广告不是完全客观的,所以他们会自己在网上了解这种药品,也会询问医生这种药品的效果怎么样,最后对做广告的药品作出一个客观的判断。
论点2 如果药品在电视上做广告,销量会得到显著增长。评论家认为这种销量的增长是由于做了广告的药品被消费者滥用了。观众在电视上看到某种药品的广告后,会更倾向于使用此类药品。然而,他们如果使用那些没有做广告的药品会恢复得更快,或者他们的病情压根不需要服药就可以恢复。 论点2 药品在电视上做广告后销量增加了,不是因为药品被滥用了,而是因为人们看了广告后,发现一种效果很好的药品。比如说,之前人们不知道有尼古丁贴片的存在,一旦在电视上做了广告后,人们就知道尼古丁贴片戒烟的效果是很好的,所以会去买它,销量自然就会上升。
论点3 评论家认为政府没有很好的监管药品广告的内容。政府虽然已经对药品广告有了一定的规范,但这是不够的。评论家认为政府应该审核每一个药品广告,如果不这样做的话,有可能会伤害消费者的利益。 论点3 政府确实没有对每一个药品广告进行监管,但是药品公司不会轻易的违背政府制定的规则。因为如果政府收到消费者对某个药品广告的投诉,会让该药品公司支付大量的罚金。