朗道和杨振宁 谁对理论物理的贡献更大一些

朗道吧。不过老杨也是成果很多的。
一直感觉前苏科学家的成就和名声是不相称的。

杨

我觉得这个问题严格来讲没有意义 若非要比的话 我想杨对理论物理最重要的贡献和影响就是规范场论 而朗道肯定是在凝聚态理论方面了 另外就是“朗道十卷” 另外 我觉得朗道还有一个也很值得称道的贡献 就是发展和壮大了苏联在理论物理学领域的科研实力 论才能我觉得可能还是朗道略胜一筹 杨在研究上似乎很仰赖数学 而朗道的数学才能肯定也没的说 但朗道似乎更重物理直觉 能用他那“鬼怪头脑”搞定的他就绝不会走数学上的常规手段

其实很难评说 杨振宁先生几乎没有什么系统的教材 我们对它的了解主要是通过他的演讲和采访笔录 而朗道则不同 留下了一套十分系统和全面的传世教材 使我们得以一窥其对理论物理的领悟与理解的全貌 从成果上讲 不论是规范场论还是二级相变理论我想都是难得的学术精品 朗道的研究有些偏离主流（量子场论）虽说也做过些工作 但影响与他的名头却极不相称 他终究还是统计物理学领域的大师

虽然都是理论物理学家，杨和朗道的研究领域却有区别，杨在宇称不守恒，粒子物理，规范场理论，统计力学方面都作出了开创性的重要成果，而朗道主要是在统计力学，凝聚态物理方面尤其是液氦方面有过很了不起的成果，杨更接近近几十年来理论物理学的主流方向（量子场论），朗道则理论在应用物理中有很重要的作用，应该说各自在各自的领域内都是大师，20世纪的3位物理学全才就是指的杨振宁，朗道和费曼！

个人认为杨贡献稍大

废话，当然是landau
现代物理学的基石之一对称性自发破缺理论就是朗道建立的

杨

杨能跟朗道比？朗道完全碾压杨啊

朗道是最后一位全能的物理学家，杨教授虽有成就，他只能望其项背，不可企及。

杨。