论《逆水寒》的道德观——我眼中的正反派

正是由于武侠自身的狭隘性，所以有建树的武侠小说都会存在将武侠与现实联系起来的桥梁，而最著名的两位武侠大家在这一问题上作了完全相反的处理，一个是金庸先生的“侠之大者，为国为民”——这是将武侠世界扩大了，将武侠的个人义气与家国大义相连，为了这一目的，个人的荣辱得失是可以被放在一边的，很惭愧没能认真拜读过金庸先生的著作，此处不作妄言。而另一个则是古龙大侠的“人在江湖，身不由己，寸心之争，生死忘矣”，这是将武侠世界缩小了，成为脱离于正常秩序的灰色地带，并且一针见血的点出了这个世界的局限性(寸心之争，生死忘矣——是不是和小顾的“为了江湖义气，全不把性命回事”很像？其实小顾也正是明了这一点才对所谓“江湖”如此不屑)。
因为个人比较喜欢古龙，读其作品也比较多，可以简单谈一下。古龙先生的作品是将武侠与正常世界分开的，体现为江湖和朝廷的分离，在这个世界里，江湖人杀江湖人朝廷不会干涉，但如果祸及这个小世界之外，朝廷便会发挥它的作用，而且是极大的作用——李寻欢，个人认为算的上古龙第一大侠了，还中过探花，他被朝廷冤枉的时候还不是束手就擒，被折腾的半死，却自始至终都没有过和朝廷正面的对抗。叶开，古龙小说中第三个时代的开创者，武功深不可测，因为一个冤枉的罪名被一个名不见经传的小捕快抓捕时同样没有反抗，因为“他尊敬的不是这个人，而是这个人所代表的法律”，这其实古龙在代表“江湖”向“朝廷”的致敬，更是武侠世界向正常世界的致敬，正是由于此，世界观才能立得住，但很显然，逆水寒电视剧在这方面毫无觉悟。

贴两张图展示下古龙武侠对“朝廷”的处理

未曾读过温书，但想必实符其名，其中定也有相关的处理。可作为一部经过大刀快斧的改编的电视剧，确是无暇做到这一点的，《逆水寒》的世界观极其简单，讲义气的是好人，对立方是坏人，好人帮助好人打败坏人，正确的三观就被指明了，这其实远远不够，这样狭隘的世界观也不能为活在宽广复杂的真实世界中的人们所接受，所以人们看起来很开心，但细思之，总会觉得有点怪怪的。
很多人问为什么那么多人喜欢作为反派的顾惜朝却不喜欢作为正派大侠的戚少商。原因宏观上在我看来有两面，一面是武侠世界的是非标签很难适用于现实，稍微有些阅历的人自不会承认。另一面则是对这种狭隘价值观直接的叛逆——首先是对打上“坏”标签的人的怜悯，继而引发对打上“好”标签的人的质疑。

江湖人看不起朝廷，朝廷也视江湖人为辣鸡，但双方都是互相依存的，所谓道德不过是站在双方的位置上来看的，就像江湖人为了给自己的兄弟报仇而杀人的，江湖人看来被杀的才是犯法的有过错的，交给朝廷杀还不如我杀了那简单省事。而朝廷可不这么认为的。在江湖讲的是杀与被杀，朝廷讲究的是人际关系和法制。所以道德这玩意就是块遮羞布罢了。这是我的看法不喜勿喷可以讨论

法理不外乎人情~~~~~~~~~
要都是按法理办事~~~共产主义早实现了~~~~~~~~
一千个人有一千个人眼中的哈姆雷特~~~你让一帮快意恩仇放荡不羁的侠客~~~规规矩矩的遵守什么儒家思想 读圣贤书什么的~~~~它就不现实~~~~~~
两个命题吧 道德这个词有点不合适~~~~替换成人性好些~~~~~简单说就是人性和规矩的冲突~~~~~~
人性大~~~~~规矩小~~~~人性可以包含规矩~~~~但规矩限制不了人性~~~~
江湖有江湖的规矩~~~~朝廷有朝廷的规矩~~~~~~~有光有暗~~~和光同尘~~~那到底谁说了算？？？？？看势呗~~~~~~~
不喜欢束缚~~~~~不遵守规矩甚至有能力打破规矩的人大有人在~~~~~~律法这个东西在有些人眼中它还真就啥也不是~~~~~这个时候人性的重要性就体现出来了~~~~~~路不平有人铲~~~事不平有人管~~~~~做得太过就等着半夜飞头吧~~~~
规矩这个东西吧~~~~~~~还是看人~~~~~对有些人来说就是脑袋上的刀~~对有些人来说~~就是拿来利用的工具~~~~
透过表象看本质~~~~~其实从古至今~~~其实一直就是人治~~~法治这个东西对得是P民~~~这话说的就远了~~~~~
总结一句话~~~~大千世界~无奇不有~~~~有的东西见得多了~~~~~也就见怪不怪了~~~~~~

呃，感觉本帖的画风不太对……
好吧，其实当初写这个帖子之前看了另一位贴吧前辈的长帖，是长篇分析顾惜朝(主)和其它人物的，在那篇帖子里，那位楼主将剧中的道德观与儒家传统道德观划上等号大加批判，以至于我这个儒家爱好者有些难以接受，当时在那一帖下回复的太多，一时兴起就另开了这帖——这也是开头为何会提到与儒家的对比，不过这样直接说出来是有些突兀了……
另外我所看到的那个长帖虽然一部分析的十分到位，但对正派看法太过偏颇也让我有点不能接受，以至兴了反驳之意。
开这帖的原意并不是想批判武侠或者朴素的是非观，而是想写一些我对剧中正反派的看法，然而后来因为一时犯懒没填就成了现在的画风……
还是和大家道个歉，因为当时是受了点刺激临时写的，语言可能有些不当之处，但我确认了下，自己想要表达的观念大致还是这样的……
欢迎大家心平气和的讨论，指出认为不当之处(但是就不要说什么娱乐作品不值得思考啦，愿意思考就思考，不愿意思考可以不思考嘛~>_<~)

顾惜朝 好帅的说

这个视角有意思，写得很好！