前天看到京东状告京东白条的老赖,确实觉得有点意思,但有以下几点没有弄明白,望指点。
第一,老赖的前期额度评估是谁评估的?
第二,京东放款是不是为了盈利?既然放贷是为了盈利,那风险肯定有,为什么出现问题后现在还在大行其道的做着白条和众筹的诱导消费的项目呢?这就好比,一个美艳的带有病毒的女子,引诱一个处于冲动期的男子,结果发生了关系,过了几年后,此女子状告该男子强奸她,而且此男子还被病毒感染。你说法院到底该如何判定呢?是强奸罪还是诱导和恶意传播病毒呢?
第三,在出现无力还款时,京东是逼债呢,还是一起想办法来解决债务呢?
第四,最后怎么就定性为老赖呢?
第一,老赖的前期额度评估是谁评估的?
第二,京东放款是不是为了盈利?既然放贷是为了盈利,那风险肯定有,为什么出现问题后现在还在大行其道的做着白条和众筹的诱导消费的项目呢?这就好比,一个美艳的带有病毒的女子,引诱一个处于冲动期的男子,结果发生了关系,过了几年后,此女子状告该男子强奸她,而且此男子还被病毒感染。你说法院到底该如何判定呢?是强奸罪还是诱导和恶意传播病毒呢?
第三,在出现无力还款时,京东是逼债呢,还是一起想办法来解决债务呢?
第四,最后怎么就定性为老赖呢?