众所周知,三号坦克在打 T-34 的时候一直是比较无力的。由于 50 炮对 T-34 的 45 毫米首上并没有多大的口径优势,即便用转正更好的 APC 弹种也难以打穿 T-34 首上,更不用说转正很屎的 APCR 了。
然而在 1.75/77 更新中,毛子对 SU-85 的 75 毫米舱盖增加了最大等效值设定,在 1.79 中也应用到了普通的 T-34 上,T-34 首上舱盖区域最大等效不会超过 130 毫米。
看起来,这个设定只是让长 75 等本来就能击穿 T-34 首上的坦克少一些“魔法”带来的挫败感?
且慢!
这是三号用 150 毫米垂穿的 APCR 打 T-34 首上的结果,可以看到 APCR 最屎转正名不虚传,需要 218 毫米垂穿,想打穿可以说是做梦了
而这是同一个弹种打 T-34 舱盖的结果,只要 130 毫米!是的,APCR 打 45 毫米/60 度的首上要 218 垂穿,然而打 75 毫米/60 度的舱盖却只要 130 毫米!
理论上,只要你用的炮弹垂穿超过 130 毫米,什么阿猫阿狗弹都可以打穿 T-34 舱盖了。(前提是没有跳弹,跳弹率还是单独计算的)
那么只是这样吗?
当然不。众所周知,APCR 这种弹种虽然倾斜转正很差,但跳弹率却很低,几乎是 APDS 的水准了。
恐怕这就是盖井宇宙的奇妙之处吧。
不过这个最大等效值设定应该只在 75 毫米舱盖的 T-34 首上上才有,对 1941 型之类 45 毫米舱盖的 T-34 就不用试了,应该是穿不了的。
然而在 1.75/77 更新中,毛子对 SU-85 的 75 毫米舱盖增加了最大等效值设定,在 1.79 中也应用到了普通的 T-34 上,T-34 首上舱盖区域最大等效不会超过 130 毫米。
看起来,这个设定只是让长 75 等本来就能击穿 T-34 首上的坦克少一些“魔法”带来的挫败感?
且慢!
这是三号用 150 毫米垂穿的 APCR 打 T-34 首上的结果,可以看到 APCR 最屎转正名不虚传,需要 218 毫米垂穿,想打穿可以说是做梦了
而这是同一个弹种打 T-34 舱盖的结果,只要 130 毫米!是的,APCR 打 45 毫米/60 度的首上要 218 垂穿,然而打 75 毫米/60 度的舱盖却只要 130 毫米!
理论上,只要你用的炮弹垂穿超过 130 毫米,什么阿猫阿狗弹都可以打穿 T-34 舱盖了。(前提是没有跳弹,跳弹率还是单独计算的)
那么只是这样吗?
当然不。众所周知,APCR 这种弹种虽然倾斜转正很差,但跳弹率却很低,几乎是 APDS 的水准了。
恐怕这就是盖井宇宙的奇妙之处吧。
不过这个最大等效值设定应该只在 75 毫米舱盖的 T-34 首上上才有,对 1941 型之类 45 毫米舱盖的 T-34 就不用试了,应该是穿不了的。