郑成功吧 关注:2,183贴子:13,672
  • 8回复贴,共1

郑成功应该怎么评价?

只看楼主收藏回复

最近看顾诚先生的《南明史》上面说,郑成功曾经与清朝谈判投降,但是由于自己开的条件过高,清朝不能接受而告吹。李定国两次邀请他夹击广东他虚予委蛇,根本原因还是想割据自雄,导致李定国收复广东的计划失败。等到清军大举入滇,永历朝廷危在旦夕的时候才入长江攻南京,目的也是要自立为王,这么看郑成功也不多么高尚嘛!


IP属地:山东来自手机贴吧1楼2018-07-28 18:37回复
    明末鲜有能暴打清军的胜仗,郑成功打了好几个已经是明末巅峰了。
    广东之事确实太可惜,永历的云南贵州实在太贫瘠,若能合力拿下广东,和郑成功福建沿海连成一片,李定国也会迎来更大的实力兵力,也可以和郑成功更容易的配合作战,抗清局面将大为改善。
    但大家的不团结导致一切化为泡影。
    最后郑成功收复台湾短短一年便忧愤而死,回忆起以往种种,想必他自己也会有些许悔恨,盟军是帮自己吸引了火力,但盟军全部沦丧之际,天下抗清的队伍就剩他孤零零一支了。


    IP属地:河南来自Android客户端7楼2018-08-11 09:59
    收起回复
      郑成功多年来一直和清军互有胜负,前面的先不提。
      郑成功攻南京时的三场大捷,歼灭满族兵丁数千人,南京虽败,事后清军感叹无见如郑军之难败者。
      后厦门大海战,满清四万大军欲毕其功于一役,彻底扫灭郑成功,其中满族兵丁一万多人,全军覆没。
      所以论杀敌数,郑成功一点都不虚李定国,只是没干掉一个王爷,名声上没两撅名王那么响亮。
      算是抗清的南明双雄了。


      IP属地:河南来自Android客户端8楼2018-08-11 10:52
      收起回复
        顾诚主要是阶级史观,但是农民军他的评价都不会差。郑家这种大商人出身的海商武装他评价不高也正常


        IP属地:山东来自iPhone客户端10楼2025-01-04 22:06
        回复
          顾诚南明史诋毁郑成功的地方太多了,居然有人信这个?


          IP属地:陕西11楼2025-01-18 20:47
          回复