魏吧 佬鬼先笙
御制《三朝要典》序
朕惟自古君王，莫不有徽猷钜训，以迪众庶而信来兹。矧纲常万古为昭，故父慈子孝，君令臣共。其道光明，无织芥可疑之隐；其事平实，无非常可喜之功。其行之为一时赏罚，定之为万世是非，则确然直截，无依违可借之影响。循此则忠良，悖此则奸贼。独奈何使奸贼得窃忠良之号哉？诚折纷而定论，当据事以直书。亦觐扬陟降之善物也。
本朝家法，炳如日星。仰惟我皇祖神宗显皇帝，建元良以系海寓之心，真慈夙注；我皇考光宗贞皇帝，体先志而舒云雨之泽，纯孝丕彰。迨龙驭之上宾，肆冲人其续绪。名正言顺，猜忖曷庸。不意群奸巧于构疑也。疑梃击，则托护东宫者进矣；疑红丸，则援不尝药者进矣；疑移宫，则造为垂帘者进矣。总三案之奸凶，皆一堂之衣钵。将使皇祖、皇考抱疑不白，而朕躬亦几陷于不孝，深用痛心。
幸正论时闻，业已区分陟斥。犹虑遐方耳目，缘簧鼓而渐致沦胥；来祀汗青，杂狐疑而罔知断案。又以事历三朝，或多挂漏，特降手谕，俾史臣仿《明伦大典》故事，将前后明旨章奏，编辑成书。其总裁、副总裁及纂修等各官，俱朕慎简。自兹岁丙寅春正月开馆纂修，迄今编成。爰定期名为《三朝要典》，以其专为三朝慈孝作也。
斯编行且颁行天下矣，朕复自序其首曰：嗟乎！小人之祸人国甚矣。指宫闱为攘功之地，则翼戴莫出其先；诬君父以不美之名，则定策肯居于后？且事极常而故张之，踪本杳而故文之。或十余年，或五六年，几成蜩螗沸羹之世宙。藉非皇祖、皇考默牗朕衷，则真是真非，其何结局之有？
当我世祖肃皇帝时，虑统嗣混而不得尊其亲，故其书主于定大统；在朕今日，虑负邪淆而将不免于诬其亲，故是书主于剖大疑。令天下万世睹是书而悟曰：“前星立矣，藩封遣矣，即有风癫，立付市曹，于国本无恙也，其无容疑者一。鼎湖之悼，实慕缘孝笃，疾以慕深，孰得以一月天子，掩其为千秋圣人哉！其无容疑者二。茕疚集蓼，此何时也，遗言未往，封号在心，宫自当移，宁俟逼而后移？其无容疑者三。”朕中兴之业，不敢望与世宗媲美，或庶几可免于戾乎。
然朕览斯编，愈惕然于阴阳消长之际也。方三案之鸣也，其时邪与正互犄。今心术各揭于青编，断案亦章于白日。讵非阳长阴消之一会？第邪虽芟而能保无伏莽，正虽显而能保无遗珠？万一倚伏贞胜之几，稍不审而至于误用，将奚以为先德光继？自今尚赖尔诸臣，靖乃志以佐澄清，竭股肱而襄祗遹。庶在天之灵，于兹降格，而斯编亦不徒诸空言矣。
是为序。■
【建末人方浚师的《蕉轩随录》记载他在琉璃厂买到此书，抄录了整篇序言。阉党虽手段激进，但给三案下的结论还是比较妥善的，特别是阐明了东林的善于无事生非。此篇虽属于胜利宣言，但结尾已显出对东林反扑隐忧。两年之后，竟不幸言中。】
《三朝要典·圣谕圣旨凡例》
圣谕
朕惟君臣父子，人道之大纲；慈孝敬忠，古今之通义。有国家者，修之则治，紊之则乱；为臣子者，从之则正，悖之则邪。自古迄今，唯有能易者也。乃有乘宫庭仓卒之际，遂怀倾危陷害之谋；构朝家骨肉之嫌，自为富贵功名之地。其为贼子可胜诛哉！
洪惟我皇祖神宗显皇帝，早建元良，式端国本，父慈子孝，原无间然。而奸人王之宷、翟凤翀、何士晋、魏光绪、魏大中、张鹏云等，乃借梃击以要首功。我皇考光宗贞皇帝，一月御天，千秋称圣。因哀得疾，纯孝弥彰。而奸人孙慎行、张问达、薛文周、张慎言、周希令、沈惟炳等，乃借红丸以快私怨。迨皇考宾天，朕躬缵绪，父子承继，正统相传。而奸人杨涟、左光斗、惠世扬、周朝瑞、周嘉谟、高攀龙等，又借移宫以贪定策之勋，而希非望之福。将凭几之遗言，委诸草莽；以待封之宫眷，视若寇仇。臣子之分谓何，敬忠之意安在？
幸天牗朕衷，仰承先志，康妃、皇妹，恩礼有加。而守正诸臣，凡因三案被诬者，皆次第赐环，布列有位。嘉言罔伏，朝政肃清。特允部院科道诸臣之请，将节次明旨，并诸臣正论，命史臣编辑成书，颁行天下。使三朝慈孝，灿然大明；天下万世，无所疑惑。其凡例体裁，一仿《明伦大典》故事。即于新春开馆纂修。
特命辅臣顾秉谦、丁绍轼、黄立极、冯铨为总裁官，施凤来、孟绍虞、杨景辰、姜逢元、曾楚卿为副总裁官，徐绍吉、谢启光、余煌、朱继祚、张翀、华琪芳、吴孔嘉、吴士元、杨世芳为纂修官，乔炜、秦之垣、李桐为誊录官，郑崇光、姜云龙为收掌官。卿等受兹委任，须同心协力，研精殚思，采集周详，持议明核。凡系公论，一切订存。其群奸邪说，亦量行摘录，后加史官断案，以昭是非之实，务在早完。书成之日，名曰《三朝要典》，以仰慰皇祖、皇考在天之灵，用副朕觐光扬烈之意。钦哉！故谕。
天启六年（1626）正月十五日
圣旨
览卿等所拟纂书论稿，周详剀切，实合朕心。虽编摩成于此时，然垂戒关于万世。其名曰《传信鸿编》、曰《三大政纪》，朕再四思之，咸似未妥。朕欲名之曰《三朝要典》，未知当否？卿等便与副总裁等官详议妥确来闻。
天启六年正月十四日。
朕览卿等所奏，纂修《三朝要典》，着于正月二十六日开馆编纂。其合行事宜，俱依议行。具见卿等忠爱，朕知道了，该衙门知道。
天启六年正月二十三日 览卿等奏，《三朝要典》编纂已有次第，朕宜御制序文，以冠篇首。卿等即细心拟稿进览，务期典则详明，以昭朕阐垂至意。该部知道。
天启六年三月二十七日 洪惟《三朝要典》，乃人心之公论，万世之大坊。朕不敢私其是非于上，史臣亦谁敢私其曲直于下乎？所有陆续草稿，既经卿等删润，誊录副本已完。并撰拟序文，及卿等恭拟后序，朕览其梗概，大略已知。或就中详细之处，须发扬献纳；足为臣下之模，必剖决是非。烂昭后世之鉴。庶三朝大案，若宛在目前；邪正了然，即万代不易。卿等还更加详慎，务成不刊之典，期示将来。即为写正本，择吉具仪进呈。该衙门知道。
天启六年五月二十五日
凡例
一、是典遵圣论，仿《明伦大典》编年。以年系月，以月系日。梃击始于万历乙卯（1615）五月，红丸始于泰昌庚申（1620）八月，移宫始于是年九月，迄于天启丙寅（1626）三月，有关三案者，书。
一、三案始于梃击，故首列诏谕之关系国本者，为《原始》。
一、诸臣总论三案疏，其明旨止载前一案中，虑重复也。
一、诸臣奏疏议揭，约略繁辞，正邪备录，俱出原文。
一、议单详于红丸，其于梃击、移宫者分载两案。
一、据事据文直书。得失自见。后为论断，亦仿《明伦大典》例。
御制《三朝要典》序
朕惟自古君王，莫不有徽猷钜训，以迪众庶而信来兹。矧纲常万古为昭，故父慈子孝，君令臣共。其道光明，无织芥可疑之隐；其事平实，无非常可喜之功。其行之为一时赏罚，定之为万世是非，则确然直截，无依违可借之影响。循此则忠良，悖此则奸贼。独奈何使奸贼得窃忠良之号哉？诚折纷而定论，当据事以直书。亦觐扬陟降之善物也。
本朝家法，炳如日星。仰惟我皇祖神宗显皇帝，建元良以系海寓之心，真慈夙注；我皇考光宗贞皇帝，体先志而舒云雨之泽，纯孝丕彰。迨龙驭之上宾，肆冲人其续绪。名正言顺，猜忖曷庸。不意群奸巧于构疑也。疑梃击，则托护东宫者进矣；疑红丸，则援不尝药者进矣；疑移宫，则造为垂帘者进矣。总三案之奸凶，皆一堂之衣钵。将使皇祖、皇考抱疑不白，而朕躬亦几陷于不孝，深用痛心。
幸正论时闻，业已区分陟斥。犹虑遐方耳目，缘簧鼓而渐致沦胥；来祀汗青，杂狐疑而罔知断案。又以事历三朝，或多挂漏，特降手谕，俾史臣仿《明伦大典》故事，将前后明旨章奏，编辑成书。其总裁、副总裁及纂修等各官，俱朕慎简。自兹岁丙寅春正月开馆纂修，迄今编成。爰定期名为《三朝要典》，以其专为三朝慈孝作也。
斯编行且颁行天下矣，朕复自序其首曰：嗟乎！小人之祸人国甚矣。指宫闱为攘功之地，则翼戴莫出其先；诬君父以不美之名，则定策肯居于后？且事极常而故张之，踪本杳而故文之。或十余年，或五六年，几成蜩螗沸羹之世宙。藉非皇祖、皇考默牗朕衷，则真是真非，其何结局之有？
当我世祖肃皇帝时，虑统嗣混而不得尊其亲，故其书主于定大统；在朕今日，虑负邪淆而将不免于诬其亲，故是书主于剖大疑。令天下万世睹是书而悟曰：“前星立矣，藩封遣矣，即有风癫，立付市曹，于国本无恙也，其无容疑者一。鼎湖之悼，实慕缘孝笃，疾以慕深，孰得以一月天子，掩其为千秋圣人哉！其无容疑者二。茕疚集蓼，此何时也，遗言未往，封号在心，宫自当移，宁俟逼而后移？其无容疑者三。”朕中兴之业，不敢望与世宗媲美，或庶几可免于戾乎。
然朕览斯编，愈惕然于阴阳消长之际也。方三案之鸣也，其时邪与正互犄。今心术各揭于青编，断案亦章于白日。讵非阳长阴消之一会？第邪虽芟而能保无伏莽，正虽显而能保无遗珠？万一倚伏贞胜之几，稍不审而至于误用，将奚以为先德光继？自今尚赖尔诸臣，靖乃志以佐澄清，竭股肱而襄祗遹。庶在天之灵，于兹降格，而斯编亦不徒诸空言矣。
是为序。■
【建末人方浚师的《蕉轩随录》记载他在琉璃厂买到此书，抄录了整篇序言。阉党虽手段激进，但给三案下的结论还是比较妥善的，特别是阐明了东林的善于无事生非。此篇虽属于胜利宣言，但结尾已显出对东林反扑隐忧。两年之后，竟不幸言中。】
《三朝要典·圣谕圣旨凡例》
圣谕
朕惟君臣父子，人道之大纲；慈孝敬忠，古今之通义。有国家者，修之则治，紊之则乱；为臣子者，从之则正，悖之则邪。自古迄今，唯有能易者也。乃有乘宫庭仓卒之际，遂怀倾危陷害之谋；构朝家骨肉之嫌，自为富贵功名之地。其为贼子可胜诛哉！
洪惟我皇祖神宗显皇帝，早建元良，式端国本，父慈子孝，原无间然。而奸人王之宷、翟凤翀、何士晋、魏光绪、魏大中、张鹏云等，乃借梃击以要首功。我皇考光宗贞皇帝，一月御天，千秋称圣。因哀得疾，纯孝弥彰。而奸人孙慎行、张问达、薛文周、张慎言、周希令、沈惟炳等，乃借红丸以快私怨。迨皇考宾天，朕躬缵绪，父子承继，正统相传。而奸人杨涟、左光斗、惠世扬、周朝瑞、周嘉谟、高攀龙等，又借移宫以贪定策之勋，而希非望之福。将凭几之遗言，委诸草莽；以待封之宫眷，视若寇仇。臣子之分谓何，敬忠之意安在？
幸天牗朕衷，仰承先志，康妃、皇妹，恩礼有加。而守正诸臣，凡因三案被诬者，皆次第赐环，布列有位。嘉言罔伏，朝政肃清。特允部院科道诸臣之请，将节次明旨，并诸臣正论，命史臣编辑成书，颁行天下。使三朝慈孝，灿然大明；天下万世，无所疑惑。其凡例体裁，一仿《明伦大典》故事。即于新春开馆纂修。
特命辅臣顾秉谦、丁绍轼、黄立极、冯铨为总裁官，施凤来、孟绍虞、杨景辰、姜逢元、曾楚卿为副总裁官，徐绍吉、谢启光、余煌、朱继祚、张翀、华琪芳、吴孔嘉、吴士元、杨世芳为纂修官，乔炜、秦之垣、李桐为誊录官，郑崇光、姜云龙为收掌官。卿等受兹委任，须同心协力，研精殚思，采集周详，持议明核。凡系公论，一切订存。其群奸邪说，亦量行摘录，后加史官断案，以昭是非之实，务在早完。书成之日，名曰《三朝要典》，以仰慰皇祖、皇考在天之灵，用副朕觐光扬烈之意。钦哉！故谕。
天启六年（1626）正月十五日
圣旨
览卿等所拟纂书论稿，周详剀切，实合朕心。虽编摩成于此时，然垂戒关于万世。其名曰《传信鸿编》、曰《三大政纪》，朕再四思之，咸似未妥。朕欲名之曰《三朝要典》，未知当否？卿等便与副总裁等官详议妥确来闻。
天启六年正月十四日。
朕览卿等所奏，纂修《三朝要典》，着于正月二十六日开馆编纂。其合行事宜，俱依议行。具见卿等忠爱，朕知道了，该衙门知道。
天启六年正月二十三日 览卿等奏，《三朝要典》编纂已有次第，朕宜御制序文，以冠篇首。卿等即细心拟稿进览，务期典则详明，以昭朕阐垂至意。该部知道。
天启六年三月二十七日 洪惟《三朝要典》，乃人心之公论，万世之大坊。朕不敢私其是非于上，史臣亦谁敢私其曲直于下乎？所有陆续草稿，既经卿等删润，誊录副本已完。并撰拟序文，及卿等恭拟后序，朕览其梗概，大略已知。或就中详细之处，须发扬献纳；足为臣下之模，必剖决是非。烂昭后世之鉴。庶三朝大案，若宛在目前；邪正了然，即万代不易。卿等还更加详慎，务成不刊之典，期示将来。即为写正本，择吉具仪进呈。该衙门知道。
天启六年五月二十五日
凡例
一、是典遵圣论，仿《明伦大典》编年。以年系月，以月系日。梃击始于万历乙卯（1615）五月，红丸始于泰昌庚申（1620）八月，移宫始于是年九月，迄于天启丙寅（1626）三月，有关三案者，书。
一、三案始于梃击，故首列诏谕之关系国本者，为《原始》。
一、诸臣总论三案疏，其明旨止载前一案中，虑重复也。
一、诸臣奏疏议揭，约略繁辞，正邪备录，俱出原文。
一、议单详于红丸，其于梃击、移宫者分载两案。
一、据事据文直书。得失自见。后为论断，亦仿《明伦大典》例。
