艺诺吧 关注:77贴子:63
  • 1回复贴,共1

艺诺艺术:谁是艺术的陪衬,比如傅抱石与那些并列的“写生”

只看楼主收藏回复

上海当代艺术博物馆的“她:妮基·圣法勒和沈远” ,这是一个人人可以找到自己兴趣点的展览;中央美术学院美术馆的“再造山河—— 20世纪50、60年代 ‘新国画运动’研究展”沉稳而安静的梳理馆藏,并通过文献讲述时代的痕迹;伦敦V&A的“电子游戏:设计、游戏、扰乱”抓住了电子游戏革新中重要的十五年。
再造山河—— 20世纪50、60年代 “新国画运动”研究展
地点:中央美术学院美术馆(北京)
展期:2018年9月8日-10月7日
票价:免费
点评:“新国画运动”研究展在央美美术馆顶层的方形小展厅,微缩而精巧,低调且沉静;和楼下正展陈着的新媒体艺术展和游戏展有不小的反差。看到同样讲“政治挂帅、古为今用”的傅抱石的山水作品和画院集体创作的山水画并置,我们还是能立刻断定艺术性的孰优孰劣。艺术,还是关乎气韵的!
评星:四星
展览标题,“再造山河”,已然气势撼人。本次展览讨论的国画改造主要聚焦全国四个地区(京津、江南、西北和岭南)的写生实践。这种地域视角勾勒出不同地区的国画家群体甚至画派的状态,使观众能一窥各地方样貌。也许“写生”作为山水画革新的基本路径是艺术史界默认的前提,又也许由于展览选取的视角是地区差异和地方对比,所以展览没有交代“写生”由来的前因后果。不过,一个背景是,新国画具体改造方法是从艾青在1953年《文艺报》发表的《谈中国画》一文中出现,即明确了办法是“写生”——这才有了本次展览中各地艺术家外出写生山河的作品。从此,新国画的写生和大约在同时期确立的新中国文艺准则“社会主义现实主义”结合在了一起。

李行简,《高粱红了》,1963年


1楼2018-09-20 08:56回复
    如何“社会主义”、如何“现实主义”是困扰所有文艺创作的问题,国画改造亦然。不同学者对新国画的主题曾有不同归纳,举例而言,邹跃进先生就认为新中国国画变革主线为三条,分别是:“毛泽东诗意”、“革命圣地”、“社会主义新中国的农村、城市和工厂”。在本次展览中,策展人在一开始选择了点名题眼的两幅画,很有说服力:宗其香绘制三门峡大坝建设的《锁住黄龙》以及钱松喦的有革命指涉的山水画《红岩》。这至少体现了国画改造中明确的两点,一方面是内容上对社会主义建设的讴歌,另一方面是形式色彩上对红色的强调。

    宗其香,《锁住黄龙》,1960年


    2楼2018-09-20 08:57
    回复