第三，生态平衡建立起来后，益虫益鸟多了，害虫想成灾都没有了机会。
生态农场停止了化肥、农药、除草剂、农膜、添加剂、转基因后，燕子、麻雀、
蜻蜓、青蛙、蟾蜍、蛇、刺猬都回来了，它们也要吃东西啊，害虫就是它们的美
味。
第四，生态农业首先生态环境要好。农民种地为了不让树木灌木争夺他们
地里的养分，
将能够生长的地头上的乔灌木连同草本植物统统拔掉或用除草剂灭
杀，这样，物种多样性就严重下降了。我们搞生态农业，先恢复生态。事实上，
蚜虫放弃了吃小麦而到地头吃杏或红叶李，被诱虫灯引诱
“
上当
”
来的金龟甲，没
有回到农田，
将种植的连翘当成了解恨的对象。
但天然植物有更强的补偿生长能
力，它们保护了庄稼。
第五，多样性的作物混种增加了抗虫害等风险的能力，多样性的群落是稳
定的，种植作物也一样。在弘毅生态农场，除了种植小麦、玉米、蔬菜，还有莲
藕、大豆、花生、芝麻，如此多的作物种植，虫子都不知道去吃那一种，加上它
们自投罗网，各种天敌控制，在真正的有机农场里，虫害想成灾都难。
有人说，将杀虫的基因转到庄稼里让庄稼自己生产农药不是更好吗？这恰
恰又打乱了生态平衡，
是按了葫芦起了瓢。
虫子不吃你转抗虫基因的庄稼会吃别
的，
并没有除根。
而且那么多虫子你得转多少基因啊？为什么不利用现成的物种
呢，
物种会携带多少亿个基因呢？转基因除虫技术，
正如前面的救火，
是错将汽
油当成了水泼向了燃烧的火焰中。
如不相信，
种植抗虫的转基因作物，
一点农药都不打，
看它还那么神奇吗？
生态学的办法就能，而转基因的办法不能。这就是两者的巨大差异。

转基因的，用的可能是银杏酮

事实上，转基因后不但要继续打农药，还要用专用农药，专用化肥，专用
除草剂，这
“
三专
”
再加上转基因专利这
“
一专
”
，农民还能指望过好日子吗？农田
里没有了害虫，
“
四专
”
吃什么？

我的思索是，当今的生态农业本就是我们先民的农业方式，是回归

先不说实验的真假，杂草怎么处理？倒伏，白粉病怎么处理?

有个印象特别深：从今年晚稻插完秧苗到农民们还没开始喷洒农药的这段时期里，我骑着摩托车，两边都是大片田野，闻到了那种非常清新的泥土，杂草的香气，久违的小时候的气味；自从喷洒农药后，残留药味，直到现在，稻穗成熟，那种稻香仿佛夹杂着农药的味道，年年都是这种气味

不打农药能高产？能赚钱？

然而杂草怎么办，你并没有正面回答。只是说古代怎么处理。我告诉你古代都是人抗着锄头锄掉的，你以为现在行的通？

有机贩子吹又来造谣欺骗人了。在我看来，有机贩子和转狗一样可恶。