一进动物园,正对是一个环形小“坑”,原来养棕熊,现在空了。挖个坑来养动物,这种办法非常古老,早在古时的中国和欧洲,皇上和国王家的动物就这么养。人在高处往下看,动物在坑底下被一览无余,躲都没处躲,俯视视线给动物很大的压力;而且,面对坑中的“困兽”,感觉是猛兽被人征服,不会让人有尊重动物的想法。现代动物园已经摒弃了这种对动物极不友好的展示方式。

中国动物园常见的猴山、熊山、狮虎山,最早都是仿照北京动物园建的,各地情况不同,很多动物园建的是“简易版”、“微缩版”。因为历史遗留和长久以来让一些设计者思维固化,“坑”式的展区仍然在国内动物园普遍存在。一些动物园经过改造、环境丰容,情况大有改善,但仍有很多动物园情况仍然恶劣。盐城人民公园就是这样,熊“坑”地方小(地面遗有铁栏杆痕迹,以前这还分了两块),还没有假山爬,无躲避,更没有“丰容”这项工作,唯一好一点的是有小水池给喜欢玩水的熊。

棕熊去哪了,死了,不是老死也不是病死。2016年10月1日清晨,熊突然从笼子逃逸,还跑到公园的河里游起了泳,这还了得。围捕多次都不成功,最后为避免伤人,熊被击毙,到现在也没引进新的熊。新闻里没说逃逸原因,无非是饲养员疏忽忘记锁门,这就搭上了条熊命。
这样的事这些年各地偶有发生,有的万幸人和动物都没事,有的动物不得已被打死,有的饲养员不幸丧命。和猛兽打交道,安全操作决不能大意。人难免有个疏忽,但严格规范的操作流程、两人共同操作以及完善的隔离设施可以上上“保险”,避免意外发生。但对于几十年保持原样、没改造过的场馆,硬件设施落后,操作不便,功能更无法适应新的管理方式。不是熊祸,是人祸,饲养员固有责任,可我觉得也不能只把锅甩在饲养员头上。

盐城人民公园动物园保留着几十年前的样子,同时保留了一种“老动物园”的“风范”。一是介绍牌的文字风格,看的出是一直沿用下来的,简洁的描述不失严谨又较为通俗。二是红色字的“禁止投喂”、“禁止翻越”的警示牌每组笼舍都有,起码表现的态度值得肯定。
