以前我有个视频,飞镖弃牌贼,其中一个操作,引起了弹幕的争议.
这里我选择了先飞镖,再杂技.
大多数弹幕觉得这里是伏笔了,明显的,先杂技,手牌更多,飞镖的伤害更高.
这个说法是错误的.
有的弹幕觉得这个打法有道理,理由是,先飞镖,再杂技,杂技可能把飞镖摸回来再打一次.
这个说法有道理,但是我当时的想法不是这样的.
要讲明白我的想法,要先解释一个概念:一轮过牌.
这是弃牌贼最重要的概念.
不明白这个概念,去玩弃牌贼,就好比不懂微积分去做高数选择题,偶尔能蒙对,但是不可能有稳定的胜率.

这里我选择了先飞镖,再杂技.
大多数弹幕觉得这里是伏笔了,明显的,先杂技,手牌更多,飞镖的伤害更高.
这个说法是错误的.
有的弹幕觉得这个打法有道理,理由是,先飞镖,再杂技,杂技可能把飞镖摸回来再打一次.
这个说法有道理,但是我当时的想法不是这样的.
要讲明白我的想法,要先解释一个概念:一轮过牌.
这是弃牌贼最重要的概念.
不明白这个概念,去玩弃牌贼,就好比不懂微积分去做高数选择题,偶尔能蒙对,但是不可能有稳定的胜率.