我认可你的思路,很多种搭配方案,只要知道自己背后搭配的逻辑就行。
我也有时给客户搭配70岁+终身。
带了轻症,同样保费重疾保额就低了,带不带轻症,每个人的偏好不同。
因为预算紧张,有限的钱就花出你的“风格”来,嘿嘿。
即便轻症薄弱一些,毕竟理赔比例也低,治疗花费也少。
你这么搭配,算是一种中庸之道:
第一,两个产品,一个不搭配轻症,重点关注得是第一次重疾的保额。(毕竟重症更加影响生活,加重治疗费用以及影响收入)
第二,定期+终身,70岁之前保额高,70岁保额低,虽然保额低,但是下一代可能会支援一些,虽然你未婚。
结论:保险保的就是一种不确定性,未来不确定,我们也不知道到底如何搭配最划算,有自己的合理理由即可。
另外,身故责任,若不敏感,可以考虑暂时不配置。
医疗和意外,就不评论了,略过。
另外的就是做个健康告知,看一看智能核保,不确定的既往症,有人工核保,最稳妥。
适合的产品方案很重要,不买成雷单是前提。(思考关键词:适合,雷单)