发行货币一定会收铸币税的，因为政府不可能赔本印钞票，但是如果数量不够就会通货紧缩，反而不利于经济发展(这种情况极少)。假设政府不超发货币，没有通货膨胀，货币流通乘数不变的情况下，GDP增速应该与印钞票的速度保持一致。

而收税是所有政府的基本权利，和印钞票没关系，因为政府可以选择任何一种物品征收。比如没有印钞票的年代可以收粮食布匹，后来收黄金白银，这都是一样的。政府不可能自己借钱给自己发工资，然后把国有资产抵押出去

税收另一个功能就是调节贫富差距，一种是均贫富的方式，那就是你赚的多我就多收税，差额累进征收，比如所得税。这种税收制度用好了就是西方发达国家的情况。

而现在用的税率类似于人头税，按照比例征收，而且税率有点高，这样只有收税的目的，没有起到调整收入差距的目的。

印多了就不值钱了

不过，在发行货币的时候，老百姓距离发行端很远，而房地产开发商很近，所以一轮通胀总是以资产价格提高的方式，稀释了劳动力价格，进而贫富差距扩大。而老百姓贷款买房，等于参与了货币的发行，自然贷的越多赚的越多。

中国的钱，在08年以前主要是是靠出口驱动的，也就是以美元抵押发行货币，后来发现不够用，改而用基建抵押发行货币(也就是四万亿)，后来发现基建抵押也不够用，改而用房地产抵押(棚改货币化安置)彻底把泡泡吹起来了。

现在经济想脱虚向实，就要回到以美元抵押，或者说以出口商品的方式发行货币，却发现世界上没有哪个市场够用。大量的购买力涌进商品市场，会造成物价上涨的，也就是房吹常说的房价跌物价涨，其实没有道理的，就像股价跌物价不一定涨一样，因为你的贷款已经被银行抵押出去放下一轮贷款了

政府想刺破泡泡很容易，但是这样会让很多家庭破产，贷款比房子价格都高，而银行就会大面积坏账，这个是政府不能容忍的。经济多不好，税收不能少呀

因为你不知道你不懂

不收你税疯狂印钱的时候你恐怕哭喊着求他别印了

可以少印点钱啊，你以为印钱不花钱嘛

？

你看看民国印钱的结果就知道了

想想当年的法币，买一盒火柴你要拿麻袋装钱去