然而火烧赤壁的不是周瑜

用谋收黄巾的真相是黄巾被曹屠城杀怕了而且断粮了所以才投降的曹操（我不知道这和以弱胜强有什么关系）。奇袭乌巢的真相是敌方许攸叛变所以给了曹操机会（即赢在情报而非军力）。火烧赤壁的真相是曹操不懂水战且曹军爆发瘟疫才不得已败退（周瑜能赢有运气的成分）。暗度陈仓的真相是项羽东边忙着打诸侯没空管西边的事情（趁别人转移重心背后捅刀值得吹吗）。曼施坦因装甲部队穿越阿登森林的真相是法国人根本就没有准备战争（法德双方装备差距很大法军武器几乎停留在一战水平）。这个人，会拿出上述例子，说明两个问题：一，此人的智力应该在70以下（以上例子跟以弱胜强关系不大甚至有些是以强打弱）；二，这个人是个军事盲，对战役细节一无所知，只知道一个劲吹和黑，完全不知道交战双方兵力装备粮草等等因素的优劣差距（蜀汉人少兵少粮草少而且没有骑兵，曹魏人多兵多粮草多重点是有骑兵这个大优势）。貌似黑子们都有这两个通病，没救了放弃治疗吧。

军事家？托塔李天王+哪吒三太子+一堆天兵天将＝真正的军事家

奇袭乌巢就算军事家了啊？袁尚逆击破操算不算军事家？

曹操南征孙权战略完全没成功，西征汉中也没守住，尽其一生吴地蜀地都遥不可及，军事家？这叫败家。

照他这么说，斯坎德培都是渣渣

说得好像曹操有统一天下，都没统一天下也就是废材

和这种人没法说

提出火攻的是周瑜吗？周瑜在江陵半个郡打了一年，这也叫军事家？北伐那有什么办法？马谡那事儿一定要说识人不行我也认了，郝昭陈仓我看就是后勤问题。二十天，跟周瑜的江陵能比吗？从史料来看郝确实善守，而且一千多人的小城能有多大？几万人打，当真以为几万人都能围上去？后面几次我不算熟悉就不扯了。

陈仓那次后勤问题，记得有亮黑说丞相不搞人才。我那也是醉了。蒋婉费祎董允姜维都看不见吗？还有马谡，虽然失败了，至少还是重视过的。以及我在吧里某贴见过，丞相养士如何如何。这也是培养人才的一种啊。人家不成材丞相有什么办法？还有前朝流夏的魏延，和杨仪那是私人恩怨，丞相又不是没想过调和。（好像歪楼了怎么办）

那些亮黑没读过书就知道黑，像他们吹的郭嘉程昱贾诩之流你让他们指挥大军作战试试，他们会个毛！根本就不会。谋士和军事家不是一个档次，说他们军事强真他们的无知透顶