你也配称72色域？炫龙KP2高色域屏幕测试

没什么，大多是72色域都是真的，ntsc色域能到70%以上，但是srgb实际上只有85%左右。炫龙神舟联想戴尔大家都这样。

这台炫龙毁灭者KP2使用的是LP156WF6-SPP1，屏库里没有查到色域。最后在规格书里找到了这块屏幕RGB饱和点的坐标

白色为规格书参数，黑色为sRGB
计算可得容积101.7% sRGB，覆盖93.2% sRGB
注：容积两者面积之比，覆盖是与sRGB重叠的面积比sRGB总面积。

对炫龙毁灭者KP2的屏幕进行测量，
色温6900K-7200K，稳定，略微偏高。
Gamma 2.2-2.5，相当于自带高对比度Ps处理。

未校准的色差不用多说，肯定是一坨屎的

色温和Gamma都是这个档次屏幕的正常操作，毕竟不可能给做出厂校准什么的，对于一般用用来说也不会像眼瞎TN屏一样令人难受。
但是色域就实在是令人失望了，本来规格书参数就已经距离sRGB标准差了一大截了，实际测试值距离规格书参数又差了一节。
现在只剩下容积95.6% sRGB，覆盖84.7% sRGB
注意这还是未校准的值，校准后由于映射损失，覆盖还会更窄。

校准后，色温和伽马都可以做到非常贴合标准值

sRGB软打样色差表现仍然不乐观，究其原因就是色域覆盖不够，几个ΔE超过4的测量都是因为屏幕的色域够不到需要的颜色。

实际上加载ICC后向sRGB软打样的色域只剩下了中间蓝色部分，覆盖84.4% sRGB。

这个数字对于72% NTSC的标称值而言究竟有多差呢?
P157SM出厂原装的的B156HW02.V1在规格书中的标称值是60% NTSC，实际测量为覆盖83.7% sRGB。
也就是这所谓72% NTSC的屏幕，实际对sRGB的覆盖仍然和5年前的60% NTSC屏幕是一样的。

而所谓72色域屏上更能适合Ps工作更是无稽之谈。
这块纯正的6bit屏幕灰阶本来就惨不忍睹，经过校准还要损失10%灰阶，再加上LUT后进一步降低精度，要是这都能称之为适合设计绘图，那只要是IPS都可以。

笔记本屏幕任重道远啊。

设计需求，一个劲推什么72ntsc的游戏本根本不够，最最起码也得是100% srgb起步