时机没掌握好，在拿棍子砸车的当时下车来一个正当防卫

刑事附带民事赔偿，只是没有公布具体的量刑依据。各种因素都考虑进去了。

车里没孩子就该砸吗？为什么非要提孩子

你说了算，下次砸玻璃，你直接杀了他。

去年夏天国贸桥逆行那个一直等下文儿呢

相信法律

就看谁伤得重。原来法治进行时播过一个案子，海淀的，他爸妈都是大学老师，他少年犯，蹲了十多年，出来以后没几天弄了把🐶，去抢🐔，结果碰上仙人跳了。当时掏出🐶来，没震住，对面大宝贝以为是假的，砍了他，他就开🔥了。节目最后是女的大宝贝拿轮椅推着男的大宝贝去录口供作证（不知道是永久瘫了还是临时养伤），走的时候、JC叔叔嘱咐他们说“以后别干这个了啊”，跟闹着玩似的。。我都惊了。

说实话 这是谁也别说谁 有一方不较劲什么事都没有

不懂法 但我觉得这应该按照两个判
首先判出租车司机故意毁坏财物
其次判奥迪司机 故意伤害

出租司机也得进去才行

具体怎么量刑的我不太清楚，但是这位父亲能带着孩子逆行加速撞人，全然不顾对孩子的身体和心理可能带来的伤害，显然他的火气不是源自于对孩子保护的本能~