尽管仁目前是表现一直是本作的被害担当,但有这么一个设定“ai是以六小孩儿为模版制作出来的”。虽然已知的pm和小黑、尊和不灵梦、亡灵和小老地性格差异巨大,不过这很可能是lost事件导致他们在成长后性格改变的结果,ai多多少少是在反映他们幼年时的性格特征(推测小黑反映了幼作古灵精怪的一面,不灵梦反映了幼尊中二的一面,小老地反映了亡灵忠实的一面,美优和水基本一个模子,风被光篡改且本体信息太少不评价)。
如果以这个逻辑去揣测仁的话,那幼年仁的性格也太可怕。目前我整理了一下三个种可能性:
1.仁其实是个钻石大腹黑,但草薙哥亲人眼里出西施所以不觉得有什么不妥,也就没必要和游作(or观众)说,如果不是lost事件导致仁变痴呆将贻害无穷。
2.光只反映了仁自卑的一部分,恶意的部分是由这份自卑产生的,与仁无关,光的锅更大更圆。
3.吉田吃书,我只想塑造一个很坏很坏的反派,至于会不会和前面的设定冲突是次要的。这种可能性搞不好最大。
如果以这个逻辑去揣测仁的话,那幼年仁的性格也太可怕。目前我整理了一下三个种可能性:
1.仁其实是个钻石大腹黑,但草薙哥亲人眼里出西施所以不觉得有什么不妥,也就没必要和游作(or观众)说,如果不是lost事件导致仁变痴呆将贻害无穷。
2.光只反映了仁自卑的一部分,恶意的部分是由这份自卑产生的,与仁无关,光的锅更大更圆。
3.吉田吃书,我只想塑造一个很坏很坏的反派,至于会不会和前面的设定冲突是次要的。这种可能性搞不好最大。