怎么说呢，古中国，最稳定的继承方式就是长子继承。
然后，CK中，我用最早版本的布列塔尼，凯尔特人继承法非常好用。两个优点，第一，你直辖的伯爵领不会被均分，而是被储君全部继承。第二，储君登基后，派系很少，很少看到打着另一个继承者名号的派系出现，基本不用担心派系问题。
后来，英格兰和威尔士都基本拿下后，我手贱点了长子继承，然后长子登基。然后，刚打了两仗，直辖兵力有点减少。底下的公爵们就像疯了一样，一大锥的派系，然后，一个造反，一群全造反。辛苦镇压了，重新分配公爵领后，又是一大群的派系出现，没完没了......
我这想了想，这就是思想文化的不同。在他们看来，一个家庭中所有儿子都是平等的，如果只偏向一个孩子，把资源都给了这一个，那么其他的人就有权利去造反夺回来。而古中国思想是讲“礼”，讲尊卑的。君就是君，臣就是臣，长子就是长子，次子就是次子。相应的身份有相对应的权利和责任，与你身份不符的权利和责任就是逾“礼”。然后大家都接受了这样的思想，然后长子继承就是理所当然的继承方式了。
说白了，西方更重个人主义，东方更集体主义，也是这样的道理。