06年我大学本科毕业,当年的政治老师这只老狐狸也在课堂上讲过芝诺悖论,大学政治课基本根本没人听课的,估计老狐狸想活跃一下课堂氛围,结果一大堆lamb of god 纷纷举手发言,课堂立马变得像一锅沸腾煮烂的粥,当时我根本没理,戴着耳机继续听摇滚乐,所以么.尼采?(你睬?)
赛跑这问题我觉得问题本身就有问题的, 像理发师悖论(也像希格斯机制,我是光子和胶子)
飞矢不动这问题,参照物有关,飞机空中加油就可以解释,地面上人看空中飞机肯定动的,这人要是驾驶飞机去给那架飞机加油的话,在空中加油时那架飞机在他看来就是不动的.
所有以上道可道,非常道.像整个人生一种病,已经没法治.人生中理论上存在这么一个点,过了这个点之后,再也回不去.
赛跑这问题我觉得问题本身就有问题的, 像理发师悖论(也像希格斯机制,我是光子和胶子)
飞矢不动这问题,参照物有关,飞机空中加油就可以解释,地面上人看空中飞机肯定动的,这人要是驾驶飞机去给那架飞机加油的话,在空中加油时那架飞机在他看来就是不动的.
所有以上道可道,非常道.像整个人生一种病,已经没法治.人生中理论上存在这么一个点,过了这个点之后,再也回不去.
