有人质疑过妇联四内给出的穿越的解释是否正确吗

妇联4内给出的穿越的解释有：
1. 浩克和罗迪蚁人等人解释“改变过去无法改变未来，因为回到过去的你成了未来，现在的你成了过去”
浩克的这个说法是建立在观察点在穿越人身上的，而不是主视角（观众），这本身就有问题，他这个理论其实就是说穿越会造成平行宇宙，而事实上并不是这样的，因为那样的话每做一次穿越都产生一个甚至很多个平行宇宙是不可能的（比如在不同时空拿宝石，把其他时空的人拿到原时空），所以我觉得可能浩克自己都不知道其中原理
2. 浩克和古一的对话，拿走宝石产生分支之间线，而不是“穿越”产生分支之间线，放回宝石分支时间线会消失，这个理论倒是是从“观众”的角度解释的，而真的是如古一和浩克那样只有拿和放就会创造和收束时间线吗？那罗迪的计划岂不是可以成功？
3. 蚁人的回到未来的理论：其实就是因果论，只不过回到未来这部电影后来写乱了所以没有信服里，但是这个理论事实上在妇联4里是行得通的，因为妇联有宝石，可以修正回到未来那些一般人无法修正的问题。
所以我觉得妇联的穿越理论其实就是建立在因果论的基础上的“既定”历史，前21部电影是“目前”发生的故事而妇联4本身则是“幕后”的故事，也就是说这些事本身之前就发生了，只是观众直到妇联4才看到。从穿越人的角度来看就是莫比乌斯环