三国吧 关注:880,484贴子:12,166,497

请问各位吧友,失街亭使得北伐失利谁该担起最大责任?

只看楼主收藏回复

如题,我想问的不是历史话题假设,而是责任分担问题。
马谡的错误指挥直接导致街亭失守,蜀军不得不撤兵。而马谡是诸葛亮委派去执行任务的,到底是用人的一把手责任大,还是闯下祸的下属责任大?
请各位吧友用“应该如何”而不是“社会经验”的思维来回复
我觉得从道德的立场上讲,一把手应该承担最大责任。


IP属地:河南来自Android客户端1楼2019-05-16 04:29回复
    自然是统帅负全部,将领背黑锅!这不就和现实举个列子一样,我出发前问一个人他说你到地方安心下寨就好,我了解了然后我和你说安心下寨就能稳,你到地方一看下nm的寨,你为了能完成任务,思考一下上山蛮好的差不多这样!


    IP属地:浙江来自Android客户端2楼2019-05-16 06:10
    收起回复
      广告
      立即查看
      好吧,也不用较史书的真,我只是想问问“领导派人,下属砸锅”这个事故里谁该承担主要责任。


      IP属地:河南来自Android客户端3楼2019-05-16 07:25
      回复
        乌巢被烧是淳于琼被骂的多还是袁绍被骂的多


        IP属地:河北来自Android客户端4楼2019-05-16 08:10
        收起回复
          领导总揽全局,具体负责某个工程的细节内容的,肯定还是某某部长这些。


          IP属地:重庆5楼2019-05-16 08:54
          回复
            不说别的 ,诸葛亮躲在后面 不去 救马谡, 看见马谡败了拔腿就走,
            这先锋还有什么意义?
            干脆真的像演义说的那样, 让马谡独领一军算了。


            IP属地:江西6楼2019-05-16 08:56
            收起回复
              半斤八两吧


              IP属地:广东来自Android客户端7楼2019-05-16 09:04
              回复
                街亭只是蜀汉被破局后的最后一搏,赢是天命,输有人背锅,何乐不为


                IP属地:上海来自Android客户端9楼2019-05-16 09:58
                回复
                  广告
                  立即查看
                  从古至今,领导只负识人不明责任,当事人承担总责任。加上马谡违亮节度,更能证明这点。从整个北伐看,五五开


                  IP属地:江苏来自Android客户端10楼2019-05-16 10:01
                  回复
                    这得看为什么违亮节度。是自大还是现实所迫。
                    有将在外君命有所不受之说,就没有违节度的问题。


                    11楼2019-05-16 16:29
                    回复
                      街亭是肯定守不住的,只是马谡违亮节,败得飞快,而王平还顺利的做出判断把损失降到最低,有了对比才有伤害


                      IP属地:广东来自Android客户端12楼2019-05-16 19:31
                      收起回复
                        失街亭马谡全责,北伐失利孔明全责


                        IP属地:上海来自Android客户端13楼2019-05-17 04:33
                        回复
                          某字母id脑子不好,又高潮了


                          IP属地:四川来自Android客户端14楼2019-05-17 08:19
                          回复