发烧友都知道,无源音箱由于设计时只需要考虑声音,不需要像有源音箱需要在设计时就考虑到未来采用何种的分频方式,以及内部装功放及散热等问题。因此内容积可以充分利用,分频器可以采用声学性能更理想的电感电容的分频方式,内部可以满填充吸音棉减少内部开扰及增大内容积。无源音箱这种方式也因此会带来更为理想的声音表现(这是现在hifi和hi-end界主流仍然是无源的主要原因),以及更好的声价比。这是自然声NS16采用无源音箱的原因。
但是,也必须看到无源音箱的缺点,那就是无源音箱的功放搭配的问题。很多入门者都知道无源音质更为理想,但依然选择了有源监听,原因就是搭配功放是个事,只能一个一个的试后才能清楚,为此要投入的时间的金钱成本太过惊人了。
做为负责的做无源音箱的厂商,应该自己试用后推荐给客户,甚至应该给客服准备好基本的套餐以让客户更省心同时也省成本。虽然套餐可能不能发挥音箱的全部的性能(这个不太现实),但是,可以保证音箱的正常的效果。
data:image/s3,"s3://crabby-images/82d5c/82d5ce9e98cf4a7dee3fb1494d9c6f1e8ad83bbb" alt=""
也正是因为这样,自然声NS16在设计开始后,选择理想的声音好、性价比高的功放的工作就开始了。前前后后一共选择和试用了近十款功放,其中有四款设置为了套餐,为了方便大家选择,最终确定了两种桌面使用的套餐。还可能在未来还会增加一款用于中小房间的套餐。
借文对自己试过的功放做一些介绍,希望能对大家有所帮忙(也不仅能用于NS16,其实它们也能用于其它音箱上)!
但是,也必须看到无源音箱的缺点,那就是无源音箱的功放搭配的问题。很多入门者都知道无源音质更为理想,但依然选择了有源监听,原因就是搭配功放是个事,只能一个一个的试后才能清楚,为此要投入的时间的金钱成本太过惊人了。
做为负责的做无源音箱的厂商,应该自己试用后推荐给客户,甚至应该给客服准备好基本的套餐以让客户更省心同时也省成本。虽然套餐可能不能发挥音箱的全部的性能(这个不太现实),但是,可以保证音箱的正常的效果。
data:image/s3,"s3://crabby-images/82d5c/82d5ce9e98cf4a7dee3fb1494d9c6f1e8ad83bbb" alt=""
也正是因为这样,自然声NS16在设计开始后,选择理想的声音好、性价比高的功放的工作就开始了。前前后后一共选择和试用了近十款功放,其中有四款设置为了套餐,为了方便大家选择,最终确定了两种桌面使用的套餐。还可能在未来还会增加一款用于中小房间的套餐。
借文对自己试过的功放做一些介绍,希望能对大家有所帮忙(也不仅能用于NS16,其实它们也能用于其它音箱上)!