狂吹蜀汉的《汉晋春秋》作者都恶心刘备。习凿齿：今刘备袭夺璋土，权以济业，负信违情，德义俱愆。

恕我直言，曹操很有才，写了《龟虽寿》、《短歌行》等等诗词，你刘备有什么？

把楼上这个送马的狗皮扒出来

最近吧里很喜欢说谁是否仁德，究竟德是什么。
东汉末年，黄巾猖獗。百姓生活艰苦，流离失所，十室九空。更有甚者，三餐不济，易子而食。
曹操平定中原，使百姓生活稳定，驱除鞑虏，保护百姓，这算不算德。而曹操多次屠城，抓流民屯田，是否不德。那么曹操是否是有德之人。
刘备塑造仁德形象，抵御曹操，为私利反对统一是否不德，使百姓卷入战火之中。铸造大钱压榨百姓是否不德。背刺同宗，入侵安稳平定的益州。欠荆州不还，德又体现在哪里。那么刘备是否有德之人呢？
我自己觉得孙权和周瑜因为存在感不强，导致没有过多面谱化，更能体现他们的真实感。
关于献人质，周瑜是这样说的：人质一到曹操手下，我们就不得不与曹操相呼应，也就必然受制于曹氏。那时，我们所能得到的最大的利益，也不过就是一方侯印、十几个仆人、几辆车、几匹马罢了，哪能跟我们自己创建功业，称孤道寡相提并论呢？
最近回顾了军师联盟，这句话我觉得是乱世的大德。民众的希望是生活平定，国富民强。
什么是德？
临阵能致胜，不使将士枉死是德；治国能安民，不使百姓受冻馁之苦是德。【图片】

因刘备而死的人更多，因曹操救的人更多

屠城就是奸雄？历史上屠城的人不在少数，就比如说你们的刘皇叔天天挂在嘴边的刘邦，汉高祖，你们好好查查，〝使沛公、项羽别攻城阳，屠之。〞还有项羽，韩信，周勃，薛仁贵，还有那千古明君李世民你总不能说他是奸雄不仁义了吧，你季汉党好好的啃啃史书吧，别老拿屠城屠城的说事，在说你们刘备干的好事坏事先不说，先说说你们为什么说我们曹操全干的事坏事呢？你们十度罗贯中的书读走火入魔了吗？好好看看史书吧，别以为自己知道的事情都是正确的，你们刘备称帝后大量修筑宫殿，奢华至极，还有那什么男战女运，还说刘备体恤人民，我告诉你，我其实并不讨厌季汗，可我讨厌你们这些招黑党，你们快闭嘴吧，这样说不定没了你们这些声音，喜欢季汗的人会更多。

刘备小人的事还少吗？最明显的就是叫曹操杀吕布

喜欢刘备的人大概没搞懂一个事，政治人物创业之初装装样子的姿态而已，不代表仁德有多好。不过刘备城府深，识人准。若我是曹操，暗中弄死汉献帝，扶植一个小皇帝叫自己外公，然后再挟天子以令诸侯。

本刘备粉认为某些蜀吹就是道德绑架我皇叔然后感动自己，平时给别人扣一堆帽子就是他们做的善事，坐等福报。

蜀粉曹操等于希特勒都能说出来，还能怎么用

秦朝，白起杀的比曹孟德还要多，怎么没人说呢？

屠城就奸雄，刘玄德有诸葛孔明，凤雏，奈何攻不下天下

刘备违背自己人设的是做了可远不止一件。蜀迷不愿意正视和承认罢了。说就是找借口洗。还谈什么一个好人做了一件错事。