中国女足已经非常努力,拼尽全力去比赛了,所以不管成绩如何,都不应该受到指责。
当一个人拼尽全力去做,但仍然比别人差。不外乎两个原因,第一个原因是自己努力的不够,没提高自己的能力。第二个原因是,整体环境水平不高,他的水平已经是在这个环境中的最高水平了。
如果是中国男足的话,两个原因都有,第一个原因是主要的。
但如果是中国女足的话,主要是第二个原因。
这届女足世界杯,西班牙,意大利的女足队伍,在女足历史上都很年轻,但表现出来的水平却很高,西班牙跟美国对抗,一点也不落下风,输球也只是输在两个点球。
原因何在,拥有先进的足球文化,和扎实的青训基础。有深厚的文化基础,再加上成熟的青训体系,即使是第一次参加世界杯,也能在短时间内培养出数量足够多,质量足够高的女足人才。
我们的足球文化是什么?是喊口号,还是书记亲临更衣室鼓励?十几年前,中国足坛就有很多人在喊让专业的人去做专业的事,可是现在还是和以前一样,甚至比以前更官僚。篮球可以放手让姚明去改革,乒乓球可以放手让刘国梁去搞,为什么足球不能放手呢?你可能会说中国足球没有像姚明,刘国梁那样的人。这不是主要问题,主要问题,是为什么不能放开加在中国足球上的官僚枷锁呢?如果官僚能够出好成绩,比如中国女排,那就继续官僚着,几十年过去了,已经证明中国足协是有问题的,居然还越来越,更加的官僚了,难道是因为以前没有做到极致,所及要做到极致?
我们的足球青训是什么?足协绝对不缺钱,中国足球也绝对不缺钱,所以不管是足协还是俱乐部都一掷千金的去聘请外国主教练,这是可以的。但再好的教练只能做锦上添花的事,做不了无米之炊。不管足协还是俱乐部,精力都放在外教和外援身上了,青训一塌糊涂,投入再多钱又有什么用?鲁能青训非常重视,但这么大一个国家只有这么少数的俱乐部重视能有屁用。U23政策,这就是青训无力的证明,要是青训做的足够好,高质量青年足球人才层出不穷,没有U23,也能出现大量青年足球队员。青训差,即使强制U23,也不见得有好的效果。青训差的根本原因还是在于官僚体制问题,青训不是能短期就能看得见的效果和政绩。青训需要的是长期不间断的持续投入,而不是换来换去。看见巴西牛了,去学巴西,看见德国牛了去学德国,学个屁啊?懂不懂足球,不懂让位给专业人士行不行!
当一个人拼尽全力去做,但仍然比别人差。不外乎两个原因,第一个原因是自己努力的不够,没提高自己的能力。第二个原因是,整体环境水平不高,他的水平已经是在这个环境中的最高水平了。
如果是中国男足的话,两个原因都有,第一个原因是主要的。
但如果是中国女足的话,主要是第二个原因。
这届女足世界杯,西班牙,意大利的女足队伍,在女足历史上都很年轻,但表现出来的水平却很高,西班牙跟美国对抗,一点也不落下风,输球也只是输在两个点球。
原因何在,拥有先进的足球文化,和扎实的青训基础。有深厚的文化基础,再加上成熟的青训体系,即使是第一次参加世界杯,也能在短时间内培养出数量足够多,质量足够高的女足人才。
我们的足球文化是什么?是喊口号,还是书记亲临更衣室鼓励?十几年前,中国足坛就有很多人在喊让专业的人去做专业的事,可是现在还是和以前一样,甚至比以前更官僚。篮球可以放手让姚明去改革,乒乓球可以放手让刘国梁去搞,为什么足球不能放手呢?你可能会说中国足球没有像姚明,刘国梁那样的人。这不是主要问题,主要问题,是为什么不能放开加在中国足球上的官僚枷锁呢?如果官僚能够出好成绩,比如中国女排,那就继续官僚着,几十年过去了,已经证明中国足协是有问题的,居然还越来越,更加的官僚了,难道是因为以前没有做到极致,所及要做到极致?
我们的足球青训是什么?足协绝对不缺钱,中国足球也绝对不缺钱,所以不管是足协还是俱乐部都一掷千金的去聘请外国主教练,这是可以的。但再好的教练只能做锦上添花的事,做不了无米之炊。不管足协还是俱乐部,精力都放在外教和外援身上了,青训一塌糊涂,投入再多钱又有什么用?鲁能青训非常重视,但这么大一个国家只有这么少数的俱乐部重视能有屁用。U23政策,这就是青训无力的证明,要是青训做的足够好,高质量青年足球人才层出不穷,没有U23,也能出现大量青年足球队员。青训差,即使强制U23,也不见得有好的效果。青训差的根本原因还是在于官僚体制问题,青训不是能短期就能看得见的效果和政绩。青训需要的是长期不间断的持续投入,而不是换来换去。看见巴西牛了,去学巴西,看见德国牛了去学德国,学个屁啊?懂不懂足球,不懂让位给专业人士行不行!