我已基本认可斯卡洛尼。理由如下：
一、选人存在遗憾，但基本可以接受
无奈于巴塔利亚和兰奇尼的受伤或刚刚伤愈，阿斯卡西瓦尔忙于俱乐部保级，无法进国家队，这些尚可理解，但是斯卡洛尼拒绝法甲最佳门将令人无法接受。但是，话说回来，放眼世界，回顾历史，无论何种理由，教练的选人一直都是备受争议。如：帕萨雷拉拒绝雷东多（或雷东多拒绝帕萨雷拉）、贝尔萨启用后又弃用里克尔梅、佩克曼弃用萨内蒂、雅凯坚决拒绝坎通纳……所以，每个教练基本上都会拒绝一两个非常优秀的球星，也都会有嫡系，这是常态，照此标准，虽然，不能说斯卡洛尼的选人令人完全满意，但也基本可以接受。
二、打法的形成
确实，热赛和正赛，都没有看清楚斯卡洛尼的打法，似乎比赛思路并不清晰，但是，我绝对不能认同论坛里这样一种论调：阿根廷队现在换个教练，就点石成金。绝不！因为，再好的教练也要看牌面。巧妇难为无米之炊。目前，阿根廷新老交替，前面三老体能都非常有限，难以给予高位的压迫，进而，无法缓解防线的压力，右边后卫助攻能力基本上没有，无法拉宽球队攻击线的宽度和纵深。中场有球能力也比较有限。所以，有才华的没体能，有体能的是糙哥，也没办法。全队多个位置的主力，按之前阿根廷国家队的标准，不要说替补，大名单都进不了，这是事实。教练战术再好，想法再好，还是要靠球员去踢。有的主力基本技术就那样，还能咋办？按我的理解，斯卡洛尼的设想是这样的：前场高位压迫，缓解防线压力，中后场要有出球能力，不能仅仅是破坏、拦截。例如，右后卫用年轻的福伊特，就是看重他的出球能力。
三、灵活、自我改进
从一开始提前公布首发，到马上不提前公布首发，从排兵布阵、到敢于拿下今年联赛表现优异却美洲杯发挥糟糕的迪玛利亚，这说明，斯卡洛尼还是很注意改进的，非常灵活，见到状态不好的，立刻拿下，见到状态好的，马上启用，毫不犹豫，例如：德保罗。拿掉迪玛利亚、启用年轻的福伊特出战关键一局，都显示出斯卡洛尼有一定的魄力。
四、换人主动、思路正确
几次换人都起到了效果，且主动调整，应变能力较强。洛赛尔索原是主力，被基于厚望，预备加持中场，可是，效果不好后，马上撤下，增加阿库尼亚确保硬度，待鏖战过半，体能下滑时，再上洛赛尔索，VS委内瑞拉，洛赛尔索替补建功，一定程度上，也体现了斯卡洛尼的思路正确，换人及时。
五、教练团队
斯卡洛尼的教练组成员还有：萨穆埃尔、艾马尔和阿亚拉。对于这三人的球员时代，我都太熟悉了。按理说，作为球员，他们三人的实力和名气都远超斯卡洛尼，但是，斯卡洛尼却是主帅——这令人有点小惊讶。萨穆埃尔、艾马尔、阿亚拉，都是在南美成名，然后去欧洲，也都在欧洲征战多年，经验非常丰富，其中，萨穆埃尔朴实无华，却是豪门绝对主力后卫，当年防守之稳健，号称“岩石”，阿亚拉也南征北战，顶级中卫。艾马尔虽然业绩相对不多，但却也以技术和灵感博得诸多教练认可。三人都有丰富的国家队经验、世界杯经验和欧冠经历，也都在名帅手下学习、工作过。所以，这样一个教练团队，是非常专业的，好的球员不一定是好的教练，但是，我们也应相信专业人士。
六、成绩基本合格
美洲杯已经进了半决赛，基于三十年来最弱版阿根廷队，我觉得，斯卡洛尼这个成绩是合格的。
七、那些心仪的教练，都不会接盘
之所以认可斯卡洛尼，还有一个原因，那些我们心仪的教练，短期内是不会回阿根廷接盘的，例如：西蒙尼、波切蒂诺，甚至加拉多，美洲杯后接盘阿根廷的可能性几乎没有。所以，斯卡洛尼是现实中较好的选择。我们终归要面向现实。