首先看660p顺序读取1800
很不错,对比sata盘的500来说,好很多。
按理说,游戏加载应该会比sata快。不过需要人实测才能肯定。
然后缓外写入,1T版100, 2T版200。
这个就是硬伤了,不过好在有SLC缓存,平时使用的话,写入速度在800左右还是不错。
不过建议保留一部分空间不使用(如上图),以免写入速度爆降影响体验。
----
PS:
缓外4K肯定也很渣,也就是说4K跑分是很高(因为全是在SLC缓存内跑的热数据),但冷数据的随机读取速度不行。
缓外4K我估计可能不到20。这会影响系统和软件的打开速度。
但是,它毕竟是固态,肯定比机械好得多,
毕竟是原厂正片,也不会出现像黑片那种颗粒暴毙卡死的情况。
但是,这点我觉得影响不大,
因为现在的系统和软件都发挥不了30以上(甚至是20以上)的4K读性能。
所有的原厂固态,系统和软件使用体验都差不多。
(验证方法很简单,对比660p和其他nvme固态的开机速度就知道了,应该没啥差距,有空的朋友可以试试)
很不错,对比sata盘的500来说,好很多。
按理说,游戏加载应该会比sata快。不过需要人实测才能肯定。
然后缓外写入,1T版100, 2T版200。
这个就是硬伤了,不过好在有SLC缓存,平时使用的话,写入速度在800左右还是不错。
不过建议保留一部分空间不使用(如上图),以免写入速度爆降影响体验。
----
PS:
缓外4K肯定也很渣,也就是说4K跑分是很高(因为全是在SLC缓存内跑的热数据),但冷数据的随机读取速度不行。
缓外4K我估计可能不到20。这会影响系统和软件的打开速度。
但是,它毕竟是固态,肯定比机械好得多,
毕竟是原厂正片,也不会出现像黑片那种颗粒暴毙卡死的情况。
但是,这点我觉得影响不大,
因为现在的系统和软件都发挥不了30以上(甚至是20以上)的4K读性能。
所有的原厂固态,系统和软件使用体验都差不多。
(验证方法很简单,对比660p和其他nvme固态的开机速度就知道了,应该没啥差距,有空的朋友可以试试)