这个图很明显匈奴原始应该是大禹建立的夏（夏英文summer谐音苏美尔，萨满）；尧或者舜是虞朝O1势力，大禹被流放到湖南，夏贵族主体是O1B(因为周Q加盟早，夏是误称概率大）

首先内蒙主体C，外蒙主体C，鲜卑主体C北，鲜卑接收了10多W北匈奴，后面外逃的匈奴又有加盟鲜卑的，
匈奴主体C北没问题。问题就在匈奴王族
1几乎所有资料匈奴都是源于阴山，那C北就没问题。问题是高勒2号墓M1（48乘46）大墓是印度R，疑似王墓，
还有一个大墓不过没M1大；王庭，龙城还有一座城在同一线上，高勒也在差不多一线上，
不过有段距离（外国百度地图不显示山脉，没法判断具体位置，可能比较近），龙城为祭祀场所，
周边有很多贵族墓。问题就复杂了，不排除窜种和斗争上位。高勒是林区，丘林氏为后期崛起的贵族，
须卜氏为匈奴从新疆打来的
2如果C北源于贝加尔湖，那有R就很正常
3如果阴山有R，那是商R还是夏R，夏R的话大禹是不是R
4新疆墓有狮鹫，疑为月氏，所以匈奴墓葬是不是外来的，也不排除是丁零Q加上新疆的狮鹫文化
5额金河墓是公元前300-200；其实还是4的问题，这个时间匈奴一直在阴山附近的
6如果C2是燕（北狄也就是商前身）从印度带过来的，即使分开有R也是正常的
7关于萨满教，应该是N1C传给O1A肃慎，可能是母系传承，但是金亡于蒙古，所以变成蒙通？有资料N1C为N1A1A1？有专业人士来解答一下么
8有没有贝加尔湖有多支RQ的可能性，那丁零还是RQ么，还是只是Q
9因为贝加尔湖O1B打底的，所以上楼的夏就不一定的，如果C和贝加尔深度融合的话；不过阴山这个位置就是原先土方的范围（土方还要右上一点吧，土方没有以后是鬼方，鬼方的范围还要大），大禹会盟后打了土方，但是和专家认为的夏城较远
这个是关于隔壁贴贝加尔算不算匈奴，早期应该是C，中期开始部分贝加尔算匈奴吧；墓葬还是存疑，或者是北方的部族加盟以后权力转移到了北方，北方更早的墓也算做匈奴了（还要看更早墓的C是不是巧合具体判断）。图2蓝色的点为百科的匈奴墓，但是没有图1的墓。都日格我百度不到

今天看到凤凰网的鲜卑文章，然后想了想关于匈奴殖民鲜卑草率了，东胡被打败，鲜卑，乌桓躲到山里，匈奴不太可能跟着去吧，只能是打掉之前殖民，也就是拓跋部；后面匈奴开始衰败，也是乌桓先打的第一枪；宇文部吸收了不少匈奴，但是拓跋部刻意去阴山强化血脉，这个就很明显了。
柔然王是拓跋部的奴隶，柔然就是从拓跋发家的，然后柔然贵族N的比率明显是比较高的，当然柔然Q的比率比正常情况高，但是有个问题，匈奴早期旁边是月氏，是白Q，然后柔然早期有2个加盟的丁零黄Q怎么分辨；北匈奴灭亡后西逃康居100多年，高度重合前面N图里的N1a；匈牙利总人口N占0.5，不过主要是N1C所以是突厥带过来的，有个墓葬还是小镇之类的，5个Q1a2，4个N*，1个C（匈奴>柔然>突厥）。
我以前忽略了一个情况，C是匈奴的前提是蒙古没有大量繁衍，显然蒙古的时间管理还是不错的；
所以我现在的结论更倾向于匈奴主体也就是正统匈奴即南匈奴，主要是鬼方或者鬼方的一支N1A，其次是N*,然后是逃亡的燕RQ；再然后北匈奴，燕R夺了权，匈族更像匈奴的外围部族
补充：匈奴习俗是高度月氏化的

接前面，不够严谨，所以说下可能性
1-1燕和鬼方一起跑（周2个都打过，商打过鬼方），周初只有鬼方扩张到了阴山
1-2燕没有和鬼方一起跑，鬼方可能有燕同源的王族，通婚也正常的
2-1月氏的小分支，资料的描述是阴山北部的吞并了阴山南部，所以王族是存疑的，主体是南部的X方
3-1王族存疑，所以也不排除贝加尔附近的族，只是这种可能性小一点

肃慎是o1a，我是直接引用某专家的结论的，因为肃慎最早的位置俄罗斯远东，没有文字，不管是基因上的辨别，还是文化脉络，都是清晰的，一般情况下是不会有错的。有2个东北小族可以证明，有个比较有名。c的位置图上很清晰，就是东北到贝加尔之间的应该是山脉地带，c南的位置在山东也是一个证据，分型早不等于离得远，李唐王室不用说了吧。鲜卑被匈奴打败，鲜卑的位置在匈奴右边是离得很近的。

关于蒙 通，一开始我以为是母系，后来想应该是父系，中亚母系途径贝加尔，到远东把n1c的基因通古斯传给肃慎，或者金（肃慎）灭辽（n传统地）通过母系，蒙灭金，西辽，本身草原包括贝加尔，就变蒙 通。主要问题，北美印第安死的比较多，没法证，不过爱斯基摩人小眼睛多的。当然通古斯具体是什么我不清楚，我不是专业人士。关于基因，北方人和蒙古，朝韩的基因差，主要就是通古斯，哪看到的忘了。蒙古灭金，金死了多少人不用说了吧，留下来的比较多的基因自然不是正统金

补充更正


1.匈奴不是Q-120
2.周很可能是4000左右Q-120
排除Q120的话，月氏是R1A的可能性更大，商Q（Q1a2a）可能是商初祖母系的部族

更正：关于商Q，百度到燕发源于西北，燕(北京）是箕子建立的；所以也有可能是Q1A1，即使是Q1A2也有可能是一路；也不排除印第安人反向扩张奥克梅尔，有文化人却变了的可能性；所以先还是待定
从蚩尤和R1A草原出现的时间分析，4500东夷族很有可能O1和R1A混血，所以丁玲的车轮怎么来的还要具体分析
关于6000Q1A1，也有6000东夷族北上混的说法，6000东夷入主中原和N1B墓葬的演化是一致的；所以也不排除商Q是巧合的可能性，因为都来源于西北，商是被安排到那个地方的

无聊刷到月氏和汉武帝共击匈奴，所以匈奴王族是源于月氏的可能性很小，月氏大概率是q ,而不是r1a 。4500东夷r1a单独从印度过来概率选大于炎帝为r1a