“妖派”产生的原因是什么？难道只是那些人素质低下吗？不是的。“妖派”产生的根本原因是雷绍武经常逃避吧友们对其理论的质疑。当有人有理有据地提出反对意见时，雷绍武经常不会回复，或者敷衍地说一句“不和无才无德的人讨论”。当然也有极少数用雷氏反驳法反驳的，建议吧友们移步其他吧友总结的雷氏反驳法。

还有，雷绍武在计算方面也有一定令人不满的地方。要么就是胡乱计算，要么就是根本不计算只拿出答案，要么就是根本不出来……说回主题，以上雷绍武的所作所为令吧友们意识到：如果一直和雷绍武有理有据地讨论，那是毫无意义的，因为“你永远都叫不醒一个装睡的人”。

“叫不醒”了，只能拿这个“装睡的人”来娱乐了。虽然本人也不是很赞同这种方式，但是“妖派”产生的原因有很大一部分是雷绍武之前的所作所为。

再来看看这位打击“妖派”的吧务。我确实也赞同这种遏制低素质蔓延的行为，但是反观他的打击方式：编一则小故事，然后在里面含沙射影地骂反雷派。虽然后来也知道他骂的是“妖派”，但是他口中的“有理有据地反雷”根本没有效果，原因我上面已经说了。所以，像uestcding那样的温和反雷已经少之又少，极端反雷自然而然地就归入了“妖派”。

谈到这里我们不由得反观一个现象：为什么所有“妖派”都是反雷派呢？挺雷派就没有“妖派”吗？现在我们知道有的。举一个例子，这位声称要打击“妖派”的吧务，在一个用雷氏力学计算pi≈0.665的帖子里，说“当然错了，雷老师的光辉理论岂容尔等乱算？” 别人问他计算过程有没有错，他说有，再问他到底错在哪里，他不说话了。

可以反观一下“妖派”的定义了：素质低下的人。可是，上文提到雷绍武的所作所为，包括问了不答或者干脆敷衍过去，难道就不素质低下吗？难道还是一种高素质的表现吗？再看看这位打击“妖派”的吧务，借打击“妖派”之名打擦边球，说别人错误之后又说不出到底错在哪里，难道也是素质极高的表现吗？这位吧务最大的错误，就是以为只有骂人是素质低下的表现，殊不知某些挺雷派和雷绍武本人，所作所为也不见得有那么高的素质。

我赌五百万吧务会删掉这个帖子

本帖已截图，爱删不删

正确的

谢谢理解与支持。

回楼主：你所说的明显因果倒置了。事实上是因为妖派长期反复辱骂雷老师，雷老师才拒绝回答无知无德的人提出的问题。你却说雷老师不回答问题，导致妖派骂雷老师。我说的妖派指的是无理取闹，无端谩骂雷老师的人。难道你没有看明白？退一步说，假设按照你的错误逻辑，说雷老师不回答一些问题，所以有人骂他。可是雷老师不回答问题就是对那些人有什么损害？为什么要辱骂雷老师呢？嗯？嗯？

再问楼主：你看看，每天向雷老师提问的人有多少？每天有多少个问题？其中有多少是无理纠缠的？雷老师如果一个一个都回答完，就算一整天不吃不睡也回答不完！所以雷老师肯定是挑选重点的回答。雷老师有时候出去有事，你们就说他“装死”，难道你们要让雷老师每天足不出户，24小时不停地回答你们的问题？

怎么啦？楼主不敢出来了？

评楼主：楼主能有礼有节地讨论问题，这很好。但楼主说的终究是错误的。楼主最后理屈词穷，只好扣上一顶“高级黑”的大帽子。我在此郑重声明：我绝非表面咏雷实际上反雷的高级黑，我是坚定的咏雷派！