首先一个王朝的建立，一般情况下需要经过建国---扩张---休养生息---盛世---衰落---灭亡这种套路，其中扩张可能一次没有可能会很多次，盛世也可能存在好几次，自然衰落也会有很多次。
然而在建国跟盛世两个阶段，农民起义应该是理论上最少，也是最小的。至少刚经历乱世，农民不是过不下去，谁不想要和平的生活？而盛世大家都能吃饱都过得不错，傻子跟你去闹事啊，以为白莲教么都？
那么让我们看一下宋朝的起义都如何吧，不是说别的朝代没有，而是说宋吹别吹自己朝代起义少了。
965年（宋朝建国5年）绵州士兵起义，邛，蜀等十六州响应----宋朝大约240州，1/15的领土起义规模，换成明朝等于两京十三省有一个省造反，规模不能算小吧？这才是建国之初
966年，阆州农民起义，围攻州城
973年，渠州农民起义，攻入蓬州
981年，绵州农民起义（这次啥也没攻下来似乎）
993年，永康王小波带领农民起义
994年正月，李顺起义攻占程度，建国号大蜀，5月灭亡
996年，起义军攻打邛，蜀二州，失败。
1005年，逃亡士兵起义，攻打陈留
1007年，宜州士兵起义，攻占柳州
这是建国之初50年以内，也就是建国以后1-2代人的时间段能简单查到的起义就这些，士兵跟农民过得什么样子能在乱世刚结束就起来闹事？

头上顶着辽，金，西夏，何谈安稳

然后看看宋朝被说的最慈善的宋仁宗统治时期
1043年，沂州士兵起义，攻占益州城，后续攻占楚，真，杨，太等州
1043年，陕西农民起义，京西路各地农民响应，
1044年，保州士兵起义，镇压
1047年，贝州士兵与农民起义，建立国号安阳
这期间张邈山跟张海的联合起义是从1032年就开始，宋朝因为闹事不大居然不重视，然后拖到1043年，两人合并以后实力增强，食疗记载的是‘一岁之内，所向披靡，京西十余郡，幅员数千里，官吏逃窜，士民涂炭’能威胁到当时的进程开封才有镇压，那么如果威胁不到估计还得放任一段时间。
而也从这次起义能看出来，只要你不闹大，起义就起义，宋朝不太管你，因此做大的起义能记载下来，因为被镇压了，然而没记载的小起义呢？
今盗贼一年多如一年，一伙强如一伙，天下祸患，岂可不忧？----再论置兵御贼札子
池州，解州，邓州，南京各处，各有强贼不少，皆建旗鸣鼓，白日入城------论盗贼事宜札子
如此记载可以说是好多的，因此在文官们吹的最牛的宋仁宗统治之下，都有这种乱七八糟的情况，盛世之下出乱民么？
不是说别的朝代没有起义，然而宋朝跟别的朝代一样起义，而且建国跟盛世都有大型起义，因此有什么理由说宋朝百姓过得很幸福？

欧阳修不是傻子，他曾指出过问题：
文言文不打了，字找的费劲，翻译过来就是税收过重，官吏贪污腐败眼中。每次征税，官吏总是多拿一部分，国家收一分他们就收十分，因此百姓困苦的主要原因就是这个-----再论安查官吏状
而纸币是现今最常用的钱币，这个货币形势也是渐渐发展出来的，唐朝出现了飞钱，民间私自用，其原因就是金属货币不好运输，因此实际上论纸币在中原发展，应该唐朝首创。
而宋朝直接建立了交子，也就是另一种纸币，而且是官方发行的，用来剥削民间的纸币，明朝的纸币能让大家看明白当时的情况官方纸币会滥发到什么地步，而这是宋朝创立的剥削手段，6不6？会不会玩？
宋朝铸造铜币特别多，而且质量特别好，所以广受周边的国家喜爱。
能不喜爱么？宋朝大臣张方平说过：消融十钱，得精铜一两，造作器物，获利五倍。
你要是个商人，会用铜钱当钱花，还是用铜钱融了卖铜？而商人怕被抓不敢做，你说周边国家会不会做呢？
感化四夷？人傻钱多而已，说实话，你要是跟我做生意，100块的东西你付我500块，我也乐意在你面前装个傻子，丢点面子拿几倍利润，不知道谁看谁是傻子呢~

真正农民起义少的是汉朝。

那些说宋朝人口上亿的绝对是吹牛大王

而宋朝所谓的藏富于民也不是什么实际的情况。
实际来说，是藏富于地主，藏富与豪强，藏富与朝堂上的百官。
就连朱熹都写过：贫者无业而有税，则私家有输纳，欠负，追呼，监系之苦；富者有业而无税，则公家有隐瞒，失陷，岁计不足之患。
还有记载，势官富姓，占田无限，兼并冒伪，习以成俗
富者有弥望之田，贫者无立锥之地，有力者无田可种，有田者无力可耕，富者益以多畜，贫者无力自存。
后两个记载都是宋朝最仁慈的皇帝宋仁宗治理时期的事情，盛世眼中土地兼并而且没人管？好歹万历盛世还有个张居正好么？
而同理可以平行看明朝的明孝宗，这位跟宋仁宗一样被文官吹为明君的皇帝他统治下百姓过得不一个样？而我说明朝表示我不是单纯的因为黑宋而黑宋，而是要告诉吹宋的，你们吹的宋朝实际上也就这样，别当作没看见

而吹宋朝税收高，所以反推商业发达，理论是商业不发达哪来的那么多税收，进而推出宋朝民间十分有钱，因此商业才发达的更是走进了误区。
自古以来部分产业专营是十分正常的事情，古代什么东西算战略物资，什么就可能专营，什么就可能禁榷。
比如汉朝初年休养生息废除了盐铁专营，而汉武帝时期打仗为了筹集军费就又弄出来盐铁专营，因此实际上专营在古代是一个正常的政策。
然而宋朝在继承了之前专营的项目以后，不仅是盐铁专营，宋朝还茶叶，酿酒，明矾，煤炭都专营。
古代百姓你不喝茶？别管好茶坏茶，这玩意能补充对应的维生素，人体必备的物质，所以你不喝茶？
而酒水从古至今就是最受欢迎的东西，这里面多大利润就不说了，毛子没有酒都能喝飞机解冻液解馋，因此酒水的诱惑多大谁能不知？这在宋朝是国家专营。
而明矾跟煤炭，生活日用品，专营。
因此实际上你早上起来烧火做饭，花的钱全部成为税收，中午喝口茶解渴，花的钱成了税收，晚上回家吃第二顿饭，还是税收。一天的话费一半都成了税收，如此垄断的收入宋朝的税收能不高？

而盐税影响盐价，这是正常的现象，毕竟税收高了，自然商品价格也要高一些。
辽国统治燕云十六周，宋朝根本打不回来，然后金灭辽，宋朝用岁币的方式和谈，然后用钱买回来一部分燕云十六周的土地。
这部分土地在辽金统治之下盐的价格是11文每斤，这个价格贵还是便宜我没考察过。而宋朝接收以后，盐价为250-280文每斤，20多倍的翻倍，这里面多大的利润？而这里面又有多大的剥削？
食盐可是人活下去必备的物资之一，然而宋朝有大量人因为食盐价格太贵吃不上盐。
买不起吃不上，自然食盐卖不出去，卖不出去怎么剥削百姓？宋朝这回又聪明了，发明了我看过书中唯一一个奇葩的税种，叫做食盐附加税
也就是你算一个人头，那么你就要交这个税，你吃不吃不管，你活着就的交，交完了你吃盐自己花钱买。
这不就跟前些年爆出来的呼吸税一样的奇葩想法么？
而最后说一下宋朝的税种，去除其他历朝历代都有的，从黄河文明到一带一路中已经都举出来了，我也就直接抄袭借鉴一下，至于宋吹说这些税不是跟一种人收的，所以是合情合理的，这种观点你们自己看吧：
朱熹说古代剥削百姓的方法本朝（宋朝）都有，而宋朝开创了各种新税收，有经总制钱，月桩钱，版帐钱，二税盐钱，蚕盐钱，丁绢，丁盐钱，僧道免丁钱，秤提钱，市例钱，折估钱，折布钱，布估钱，畸零绢估钱
这乱七八糟的税收我是看不懂，你们谁能解释一二？
所以总结一下：宋朝起义不少，所以不要吹宋朝稳定；宋朝剥削百姓严重，所以不要说宋朝藏富于民；宋朝各种奇葩税种，所以不要说宋朝清明而治理稳定。

宋吹

华夏文明历数千载之演进，造极于赵宋之世。

楼主说的好！