看到很多担心这,担心那的。难道你们就不能上下网查一下? 全世界就中国和很小的一些国家禁止表兄妹结婚。 也就是说全世界百分之90以上的国家都支持的。
中国以前也支持,甚至到70年代末都支持。只不过80年代为了计划生育,国家整出了这个,还整出个近亲结婚孩子大部分有缺陷。
其实世界遗传学根本没有医学证明说表兄妹结婚孩子会有问题。相反国外有科学家做了几十年的研究,做几千近亲孩子调查。 正常不是近亲生产的孩子有缺陷的是2%,近亲是4%也就是说相差2%,虽然说高了一倍,但是基本可以忽略不计,因为都是小概率事件。 1980年婚姻法就做了两件事,一禁止了表兄妹结婚。二把结婚年龄提高了两岁。1980年以前表兄妹可以结婚,女的18岁,男20岁就可以结婚。 1980年后表兄妹不能结婚,女性要20岁,男性要22岁以后才能结婚。其实当时就是为了计划生育这件事。
为什么大家都认为近亲结婚孩子大概率会有缺陷,因为不是近亲的也有缺陷。当一对夫妻生产一个有缺陷的孩子时,会归咎于运气或者其他方面。如果这对夫妻时近亲。就会被大势宣传时近亲导致的。记得看过一个例子,一对近亲夫妻生了一个有缺陷的孩子,迫于压力。他们离婚了。后来这男人在结婚生了4个孩子,其中三个有缺陷。因为这个人本身基因就有缺陷,不管和谁结婚,他的孩子都大概率有缺陷。然后事实上很多这种例子都被当做近亲的原因来宣传。
最后,欧美,日本这些发达国家,他们的医生和科学家傻么?如果近亲结婚真有危害,他们难道不会禁止?他们一直都没禁止,而且他们国家的**儿童满地跑了吗?事实是近亲结合,孩子会有小概率继承双方的优点和缺点。是继承双方缺点的概率增加了2%,但是生出天才的概率也增加了。
20世纪最伟大的科技学,爱因斯坦的父母也是表兄妹。达尔文的父母也是表兄妹。李嘉诚的妻子和他也是表亲。看看李嘉诚的几个孩子和孙子。有缺陷么?
最后图片,蓝色的表示不禁止尽情结婚。红色的表示禁止,橘色的表示进步禁止看双方条件。灰色表示没数据。 除了中国,就只有一些非常小的国家。
美国有一半地区禁止,有一半不禁止。其实就是变相不禁止。如果我们也有一半省禁止,一半省不禁止那和不禁止有区别么?
中国以前也支持,甚至到70年代末都支持。只不过80年代为了计划生育,国家整出了这个,还整出个近亲结婚孩子大部分有缺陷。
其实世界遗传学根本没有医学证明说表兄妹结婚孩子会有问题。相反国外有科学家做了几十年的研究,做几千近亲孩子调查。 正常不是近亲生产的孩子有缺陷的是2%,近亲是4%也就是说相差2%,虽然说高了一倍,但是基本可以忽略不计,因为都是小概率事件。 1980年婚姻法就做了两件事,一禁止了表兄妹结婚。二把结婚年龄提高了两岁。1980年以前表兄妹可以结婚,女的18岁,男20岁就可以结婚。 1980年后表兄妹不能结婚,女性要20岁,男性要22岁以后才能结婚。其实当时就是为了计划生育这件事。
为什么大家都认为近亲结婚孩子大概率会有缺陷,因为不是近亲的也有缺陷。当一对夫妻生产一个有缺陷的孩子时,会归咎于运气或者其他方面。如果这对夫妻时近亲。就会被大势宣传时近亲导致的。记得看过一个例子,一对近亲夫妻生了一个有缺陷的孩子,迫于压力。他们离婚了。后来这男人在结婚生了4个孩子,其中三个有缺陷。因为这个人本身基因就有缺陷,不管和谁结婚,他的孩子都大概率有缺陷。然后事实上很多这种例子都被当做近亲的原因来宣传。
最后,欧美,日本这些发达国家,他们的医生和科学家傻么?如果近亲结婚真有危害,他们难道不会禁止?他们一直都没禁止,而且他们国家的**儿童满地跑了吗?事实是近亲结合,孩子会有小概率继承双方的优点和缺点。是继承双方缺点的概率增加了2%,但是生出天才的概率也增加了。
20世纪最伟大的科技学,爱因斯坦的父母也是表兄妹。达尔文的父母也是表兄妹。李嘉诚的妻子和他也是表亲。看看李嘉诚的几个孩子和孙子。有缺陷么?
最后图片,蓝色的表示不禁止尽情结婚。红色的表示禁止,橘色的表示进步禁止看双方条件。灰色表示没数据。 除了中国,就只有一些非常小的国家。
美国有一半地区禁止,有一半不禁止。其实就是变相不禁止。如果我们也有一半省禁止,一半省不禁止那和不禁止有区别么?