1：如果一切顺利，起家和夺取天下需要多长时间？
一切顺利的情况下：你魂穿某个军阀军官，或者能掌握足够资源的人物身上，军官团模式，一般来说亲自带兵训练和认识的范围是一千左右精兵（一个年级十个大班） 然后这些人发展为一万骨干；两轮周期至少需要四年建军时间。常言道：“万人舍命则天下无敌”。一个指挥优秀，并拥有项羽级别核心兵力的野心家基本上具备在王朝晚期衰弱时代争夺天下的资格了。典型例子的话：燕王早反。也就是说在一切都很走运的情况下夺取天下最快也需要六七年时间（四年建军两三年扫荡） 刘邦和项羽的战争、靖难之役持续四年是因为起家者在战争中遇到过重要阻力，也有过败仗，并非一帆风顺。

2：穿越者（或非穿越者主角）的寿命多少比较合理？执政多少年合理？能达到什么成就？
很多古代皇帝寿命不高，除了政治阴谋和非正常死亡，没有健康的生活方式饮食习惯可能是重要原因。爱吃丹药那些不说了。如辛追那位，死因就和不合理的饮食结构很有关系。一个养老和身边服务并不缺乏的人，一个懂得让御医经常服务其他人锻炼实践积累经验的人。即便没有现代医疗保障，只要在成年之后运气不是太坏、卫生保障意识足够好，乾隆那个层次不是难事（饮食结构过荤，至今也是欧美国家寿命大害） 或者再差也能正常执政到75岁。
这样：五十到六十年执政周期的开国皇帝是有可能的。
从过去的思考来看：近现代经济及其相关是一个人才增殖的过程。没有外国教科书和外国老师苏联专家，没有教会学校和出国留学，真正的一穷二白，像样的近代化学生一切都得靠皇帝这个“校长”搞定。当然还有一种办法是自定义科举内容（假如利用开国帝王之威和军团亲贵小团体不畏惧任何其他利益集团的话） 然后如286时代那样搞自学考试遴选人才。这样增殖不是问题，瓶颈是文具产量。如果民国时期那么多的文具资源（假如这是古代成就上限）集中到一亿人里。估计可以做到新生代扫盲和普小为基础的有限教育（除以六分之一到十分之一的茅时代）
这样规模的人才教育体量大致可以维持一个1880到1890年的近现代经济体系（七十年代中国数分之一到十分之一）
举一个比较恰当的例子：一战前的沙俄或1925年的苏联吧
上述是保底；因为不确定穿越者对近代欧洲历史上的机械造纸术、近现代印刷术、机械计算器了解到什么程度；乃至在这方面的启蒙发明速度。

3：人口问题
中世纪（宋末，蒙古入侵前）世界人口约三亿，中国或东亚大陆约在一亿左右；明末世界人口五亿，中国人口约在一亿六千万左右。
战争变乱会带来人口降低，但假定政权更迭带来的人口损失小于历史上满清或蒙古统一。起点人口仍然可以维持在九千万到一亿左右（宋末有机会在政权初版图扩展到中亚）
乾隆年间五六十年中国人口翻倍，穿越者政权人口增长率假定为乾隆年间和茅时代之间，千分之十八左右，半个多世纪会发展到宋末：两亿三千到两亿五千万人口之间；明末发展到接近三亿。这些未必需要新作物物种，一些传统农业的耕作制度改良就有可能达到。
如果以旧日本的近现代历程为参考，或者中国晚清以来的近现代化历程；重视城镇化和后期计划生育的情况下人口最终数量为近代化起点时的三到四倍左右；这里取四到五亿为中国城镇化时代的最终人口。从夺取政权到全面工业化怎么看都需要一百年左右的时间。人口增长率会随着城镇化和近现代化达到一定程度而下降。
这样，在穿越者政权位面，中国人口最终可能达到全球半数。

4：殖民及后续
历史上英国、法国、两牙与荷兰殖民全球只不过用了维也纳和平年代都不需要发行公债才能维持的军队规模。换句话说：18至19世纪的欧洲瓜分全球只不过用了一些边边角角、相比克里米亚战争也不值一提的力量，对世界的殖民维持到冷战时代的60年代左右很多地方才宣告独立。这是欧洲在美苏两个庞然大物的压力下才做到的。有什么理由认为一个近代化的超级大国在全球“改土归流直接同化”，如同五胡时代结束后对胡人那样会遇到所谓的“后勤瓶颈”之类的麻烦呢？
"帝国主义者只要在东方的海岸线上架起几门大炮，就能殖民或半殖民一个国家”，并不完全是因为武器代差上的优势（多个帝国主义竞争时代经常相互找麻烦。比如法国人和英国人都向和对方不对付的印第安人部落出售了不少燧发枪，德国人如同苏联人出口AK一样向英法殖民地半殖民地输出毛瑟步枪） 还因为广大落后国家和地区并没有中华民族、日本、普鲁士、法兰西这些的大中型民族并普遍的拥有民族意识。如同曾经的中国那样是一个只有低级部落和家族的世界。并且在队列战时代，包括曾经中国在内的很多落后地区最难拥有的性格就是服从和纪律。而且：如同晚清一样武器靠进口的落后地区往往跟不上先进国家的技术更新换代。多种原因导致很多地方根本就是“国军不满万，满万不可敌的地方”，即便有一些强悍勇武的特例少民能拥有不俗战绩，也不可能跟拥有国力优势的列强抗衡，所以祖鲁人是战败者，锡克人或者土库曼人也是。
旧殖民成本变的高昂，一是和20世纪轻武器更新换代的速度没有19世纪那么频繁有关。但最主要的原因是两次世界大战+战后消费主义经济大发展。让右翼保守主义在各阶层中的思潮不再成为主流。民众也不再“艰苦朴素有纪律” 。先有“垮掉的一代”最早称呼（来源于美国，其次才是中国80后）才有全球殖民主义的瓦解高潮。
然而即便当代中国不过是个翻版的越战时期的美国，大众已经全部都是“垮掉的一代”，又有什么人有本事在哪怕代理人战争中给中国军队造成六个美国越南战争的伤亡损失呢？中国和西方各控制半个印度、有大量后勤畅通的接壤区然后打代理人战争都未必。
除了中国自己（汉族及汉语核心圈附庸）在世界上其他地方并不存在一个拥有共同国家民族观念的超大型的同质化民族。

今天接触了一下创皇所说的流水兵潜在群体。

评价一下主宰江山这本书

思想不开放，哪怕是到了20世界后期，也得被人赶到农村去，看看中国前30年的表现就知道了，跟古代封建统治有什么区别，只是换了一层皮而已