影之诗吧 关注:212,811贴子:5,222,580

不是,为什么你们都觉得2费机天是一张合模的卡?

只看楼主收藏回复

起因是在NGA上讨论CY的模型问题,然后发现有人觉得2费招两个111是合模的,所以我来发个贴想问一下,你们觉得合模吗?
我自己的想法:112是1费标准身材,111就是亏模的1费身材,虽然可以与222标准2费身材交换,但也只能换掉112标准1费身材,所以比如玩机械法,我先手2费能下222我绝对不会下2个111,这就已经说明了实际上2费机天不值2费,因为它能产生的效果是大于等于1费小于等于2费的。


IP属地:澳大利亚1楼2019-09-07 21:40回复
    那你怎么不说22吃个二费解牌就没了,两个11就死灵恶意能解得过来


    IP属地:广西3楼2019-09-07 21:45
    收起回复
      噩梦开始有话说


      IP属地:河北来自Android客户端4楼2019-09-07 21:47
      收起回复
        灵活


        IP属地:江西来自Android客户端5楼2019-09-07 21:53
        收起回复
          模型各有优劣,像3/2吃1/3,却能被两个1/1换掉。


          IP属地:广东来自Android客户端6楼2019-09-07 21:54
          回复
            鬼的311呢?


            IP属地:甘肃来自Android客户端7楼2019-09-07 21:54
            收起回复
              你不考虑亏牌问题吗?
              一卡招2个11,在你嘴里怎么和2卡招2个11的,效果一样?
              对比隔壁炉石,同样1费,圣骑丛林招2个11,而德鲁伊一费有22,同样是职业卡,可见暴雪都不认为这俩模型有什么问题。


              IP属地:广东来自Android客户端8楼2019-09-07 21:55
              回复
                两费两个一一就是标准,比如皇家的杯水一战。
                比如打法师如果有22和机天,大多数都是机天优。
                比如一个二二吃个打三就没,而两个11在前期法师绝对解不了(指没有场面的时候)
                再者,两个11能够换掉两个21,而22只能换掉一个21。
                最重要的是,卡牌游戏的攻击频率是非常重要的资源。


                IP属地:广东来自iPhone客户端10楼2019-09-07 22:00
                收起回复
                  二个111肯定比一个222好,222一个解就没了,111无所谓,攻击频率很重要,杂毛可以补刀


                  来自Android客户端12楼2019-09-07 22:02
                  收起回复
                    为什么我觉得1费11和1费12都是标准身材


                    IP属地:浙江13楼2019-09-07 22:04
                    回复
                      222白板很难进卡组,但2费二个11很容易就进,更别说机天还是激奏法术还有机械词条


                      来自Android客户端14楼2019-09-07 22:06
                      回复
                        明显 没效果的话 2个11 比1个22好得多


                        IP属地:广东15楼2019-09-07 22:09
                        收起回复
                          冥府死一卡三墓啊


                          IP属地:北京来自iPhone客户端16楼2019-09-07 22:11
                          收起回复
                            先手能下22不下2个11的原因是因为这版本很多人带212放在上版本主要是222和221的版本,这个2个11就是比22强,而且皇室当年强血的时候也是带了皇室的211的,总而言之就是看环境


                            IP属地:湖北来自Android客户端17楼2019-09-07 22:18
                            收起回复