没有武术/搏击的底子，用双节棍就不可能实战
如果练实战的话，你的棍法本身就是技击术，干嘛一定需要别的武术来支撑？更何况一些八竿子打不着的武术？难道昆山屠龙哥用砍刀反杀时，用了某种神秘武术打底？谁看出是什么拳法了吗？练别的武术也不是没用，至少理论可以参考。身体素质可以提升，但是也仅此而已。

实战就那么几下，练那么花哨没有用，舞花是花式完全用不上
真打时，从开始到结束就那么几下，但是台上一分钟台下十年功，这几下就仅仅是这几下？一击下去要注意的问题何其之多。距离，步法，预动。战术等等都简约在这一棍中。只练个发力哪里够用。基本的舞花是训练手腕的有效方法，同时他的变式就是连击方法。你不了解他不代表他就是花式。

只有对练了才知道什么是实战。只有对练了。。。。。
好嘛，又走向另一个极端了。如果你棍法成熟。想用对练的方式验证所学，那自然能更上一层楼
你还不会发力不懂招式，就拿个海绵棍对练，你确定你用的招式连击是双节棍招式？我在这里提醒你，海绵棍很轻，有些你打出来的攻击路线和连击换成有杀伤力的棍子需要很强的功力甚至根本就打不出来！你用独属于海绵棍的“实战棍法”去碾压真正的实战棍法只代表你更适合这个擂台和这个规则，操起真家伙你就发现你玩的屁都不是。

双节棍打不过xxx双节棍碾压xxx
这让我想起一个网友说的话，中国的网民不会跟人平等对话，要么自己跪着，要么对方跪着。。。。你都没学过，同时也没见识过对方武器是什么样的，你凭什么就下结论比人家强或者不如人家？想找智商上的优越感？找不到就极其挫败？都是武器各有优势利弊。好奇了互相交流切磋一下验证一下想法。谁的优势在哪里把切磋经过拿出来分析分析双方共同提高长见识。别没打呢就下结论，然后被对方或者友军打脸，那多尴尬。

双节棍的xxx比不过xxx。他的xxx又比不过xxx。在xxx的场合也见不到双节棍。所以双节棍没有一点用处，是垃圾。
来，咱们换位思考一下。假设你是师范毕业，去一个学校应聘教师岗位。学校人事问你：有军衔么？你惊出一身冷汗，说家里是军人世家，但是自己没当过兵。他又问你：在钓鱼台当过厨师长么？你说没有。他说：你走吧，你这种**到哪都找不到工作。
掀桌不掀桌！！
正确的打开方式是这样。
姓名：双节棍，应聘岗位：应急防身。什么级别的：突发的小冲突，一两个徒手大汉过醉鬼劫道。如果对方持短械，紧急情况下可以搏一搏。
好，你被录取了
那我没办法上战场
没关系，我们另外有专业的人才负责那个岗位。
既然有人才为啥还聘我
他不适合你这个岗位，这个岗位，你是专业的。

这些谬论的还挺有深度的。那些小谬论就懒得拿出来了

都不是问题

唉，其实很多东西说不明白的，抽他几棍就明白了（泡棉棍）....

不错，有理有据，还有针对性，值得一些爱好者去思考。

同长度的兵器自己对抗自己随停随攻随停随防的兵器才是首选~软兵器被格挡后的瞬间好可怕~容易被人瞬间突进来~一个东东若过多的强调操作技巧~对一般人而言实战性会打折扣的~毕竟被格挡后我们不仅仅要考虑不掉棍还得考虑不被自己的棍打到~本身就很吃亏

平时去拳馆强化拳击格斗各方面素质，然后再用200克以上的木制两节棍练习，徒手格斗能力强了可以更好强化两节棍。用木质两节棍练空击，打沙袋。切磋训练用海绵棍，但是还是要控制力度，要不然打在对方身上还是有伤害。

如果练过其他格斗的话。你在距离掌控 移动上会有优势。 还有一个事实 双节棍 有优势 也有很大的缺陷。 而真正实战 不建议用双节棍。喜欢实战棍的人 自己练练 感觉 感悟一下棍理就好了。

发力这种东西系统学下拳击跟没学或者自学是两回事，发力协调性也需要做相应的练习才行，但有些东西没人教自己琢磨只会越搞越歪，练过拳再自学武器的绝对比没练过的发力顺很多，lz专门练过才能体会得到

突然想到。徒手和器械的问题，可以用“优秀解，最优解，唯一解”来看待。
首先一个必须肯定的是，先徒手后器械是一个优秀解。
而把“优秀解”误认为“最优解”这是人很容易犯的错误，甚至在传播过程中添油加醋，神化成了“唯一解”。
我个人的看法是
优秀解是可以并存很多的，但不容易排名。而且会因个体不同而有所不同。
最优解是难以认证的，也因个体不同而不同。
唯一解反而是最容易辨认的，只要有两种方法以上解决的问题，就不存在唯一解。