回复：来个微星魔龙大乱斗

这两魔龙的理论性能大概测了下我只想说农企这次不算太令人失望。在超频方面由于老黄20系的温度墙没有10系那么敏感高频还是相对好保持的而农企的navi维持了vega一样频率极度看核心热点温度导致经常只能做1秒真男人有点尴尬不过两者基本上碰到功耗墙是日常而且老黄还有个电压墙 两张卡的散热就不说啥了，按默认曲线如果不是脸黑碰到会啸叫的卡可以说基本是安静的不行很多时候甚至跑分还完了风扇都不转的。另外说一下我自己的这张5700XT 魔龙 核心热点温度跟核心温度通常差距为20c看来出厂散热的安装还是不错的。
下面多图，大家自己参考下就好了。在超频时我都是让他们最大风扇转速+显存跟核心往死里拉。老黄的卡核心+115MHz最高核心频率来到2115MHz而我手里的这张卡的镁光显存也是轻松超到16.6GHz不花屏，农企则是核心拉到最大限制的2150MHz而显存拉到930MHz（14.8GHz等效频率），Navi的IMC似乎不太给力而且现在GPUZ还无法识别Navi卡带的是镁光还是三星显存除非拆卡。个人暂时没空给5700XT搞注册表hack来OC有精力再说吧。

FS全家桶就不说啥了，老黄被暴打了。20系日常大家都懂得

老黄的20系卡在DX12下发威，5700XT只能甘拜下风。
再来个VR Mark，橙房间的结果有点奇特我也不知道为啥..

Rdna目前来看dx12性能不如图灵，dx11小胜图灵。（或许是驱动）核心规模2304的5700同频能打2060s。有一点当年麦克斯韦的感觉了。再发展两代（毕竟图灵也发展了3代）就有望能回到初代gcn和开普勒55开的良性竞争年代。对消费者来说，好事。

周末测试下育碧家的奥德赛跟新的汤姆克兰西断点，结果平均帧都差不多最低帧方面2070S小优不过价格方面来看2070S不太令人满意。
显卡都是默认频率跟风扇转速，我买的两张卡都没有啸叫的问题。两张卡的风扇都很安静我靠近了都听不到啥声响。
先来奥德赛的，农企这次真的可以了还比老黄的2070S便宜可以说是真香了我看了下没发现农企专用特效所以就直接开极高预设跑了。

汤姆克兰西断点的测试结果，开得也是极高预设同时我关闭了游戏内的Navi卡可用的Fidelity FX 锐化功能保证公平。 结果一看两个居然差不多农企看来游戏卡不用GCN架构而改用RDNA同时靠着制程优势这次有进步 忘了说明测试都是在1440p下进行的好保证CPU不是瓶颈。

这周9900KS入手，主盘空间不够楼主拿了另外一块2TB的固态过来塞游戏后续的测试全部用9900KS跑。随便跑了下最近的全战系列发现农企卡表现依旧不错不过跟2070S的差距基本在10%左右。两张卡都是默认设定跑超频设定跑太费时我就不搞了而且这样也能反映出普通用户插上卡后啥也不动的性能。隔壁吧有点奇怪还是在吹A卡能超频我就不明白了好像老黄的卡就不能超频了最近听说亲儿子EVGA跟微星出了带16Gbps的D6显存的2070S也是看不懂
来个全战战锤1的，跑的1440p极高设定跟自带benchmark：

两者的最低帧分别为80跟72，农企稳定落后10%如果碰到DX12可能差距会更大当然5700XT的价格能做到这个程度已经可以了。
战锤2同样跑1440p极高设定跟游戏自带的手动战斗的benchmark：

平均帧数上5700XT依旧落后约10%不过我会说这个测试里农企的最低帧平均在63而老黄勉强到60（平均59）赢了老黄，不过两张卡在跑测试时都没出现卡顿的问题。

当年的A卡钦定游戏AOS跑极限预设+显卡负载测试，DX11下5700XT继续落后5-10%（A卡因为降频策略的原因跑AOS测试时的平均帧数波动大点），图中是取两者最好的成绩：
2070S：

5700XT：

说真的我好奇AOS里如果DX12可以开多GPU能不能两张5700XT暴打2080Ti不过我是不想再弄块5700XT魔龙过来测了......

我试了下老的古墓丽影崛起差距依旧维持在10%左右，没发现有任何卡顿5700XT发挥很稳定 如果还有老哥要看我就更不然我就到此为止了，5700XT兴许不是最强的卡驱动也有各种小毛病不过如果能忍受这些可以说是在市场上性价比特别突出的卡之一了当然你要用5700刷5700XT BIOS啥的也不是不行。
这次忘了开Exclusive Fullscreen，不过我记得影响不大。


2070S：

5700XT：

不错，有了一个比较具体的认识

我的公版5700默认用都会黑屏，吃鸡帧数不如2060s

5700XT MECH 这个直观。