弘时吧 关注:141贴子:3,253
  • 4回复贴,共1

简论雍正元年雍正立的第一位皇太子是弘时及其原因

只看楼主收藏回复

嫡长子继承制只是一个明面上的继承制度,历代帝王立嗣的时候的真实心态都是立爱。汉高祖的那句名言,终不使不肖子居爱子之上。已经说清了历代帝王立嗣的时候的真实心态。什么嫡庶之别,长幼之序,后妃之分在实权皇帝眼里算什么?皇帝不喜欢这个皇后,可以废了这个皇后再立一个皇后。皇后死了,皇帝可以立继后。反正秦以后前娶后继皆嫡也。皇后无子的话,由皇后抚养的嫔妃子也是嫡子。在古代的男人眼里,妻妾没有本质的区别,都是丈夫的附属品。就看自己的肚皮争不争气以及自己会不会取悦丈夫。莫非大家以后宫争宠就是争那一条黄瓜?看看汉族王朝就知道,多少非嫡非长的皇子变成了嫡长子。比如汉武帝、汉明帝、汉章帝、汉和帝、建文帝。例子太多,我就不一一列举了。


1楼2019-10-28 12:55回复
    当时雍正帝的正宫皇后乌拉那拉氏无子,雍正无嫡子可立。诸庶子均为汉妃所生。在满洲亲贵眼里都不贵。佟养性(康熙外曾祖父)、李永芳、刘兴祚是三位最早归顺满清的汉族将领,也是汉军旗中地位最高的三位汉军将领。其中李永芳娶了清太祖努尔哈次第七子阿巴泰的女儿,被称为抚顺额驸,算是皇亲国戚了。但努尔哈次的侄儿阿敏直接骂李永芳,尔蛮奴,何多言!我岂不能杀尔耶?清太宗皇太极知道后既没有安慰李永芳,也没有责备阿敏。因为在他眼里为了蛮奴得罪堂兄是不划算的。也就是说李永芳这位汉军旗中地位最高的汉军将领,堂堂额驸,在满洲亲贵中眼里连一般的奴隶都不如。年家、钱家、耿家、李家在汉军旗中的地位敢跟李永芳家族在汉军旗中的地位相比吗?在无嫡无贵的情况下,立长是顺理成章的事情。弘时作为雍正的庶长子,在无嫡无贵的情况下,雍正要确立弘时的皇太子地位无需让他嫡或者贵。只要雍正不制造出新的嫡子或贵子出来,就说明雍正对长子弘时的皇太子的地位是认可的。雍正的弘时皇太子地位的认可,弘时居长只是明面上的原因,真实原因还是立爱。


    2楼2019-10-28 12:55
    回复
      今朕特将此事,亲写密封,藏于匣内,置之乾清宫正中,世祖章皇帝御书正大光明匾额之后,乃宫中最高之处,以备不虞。诸王大臣咸宜知之。【或收藏数十年,亦未可定】。(《清世宗实录》)
      大家注意了,或收藏数十年,亦未可定。
      雍正帝言外之意即认为,他本人仍将在皇位上浸淫“数十年”。也就是雍正元年雍正认为自己还可以当几十年皇帝,他有足够的信心把那些年幼的皇子抚养成人。弘时虽然比弘历弘昼福惠年长,但在这点上并占不了什么优势。
      也许有人会说,雍正不喜欢弘时,虽然弘时居长,但雍正不会立他为皇太子。笑话,不要说雍正不喜欢弘时了,只要雍正元年雍正心中的皇太子不是弘时,而是弘历弘昼福惠三位中的一位。那这三位皇子共同的特点就是非嫡非长亦非贵。雍正元年,雍正没办法改变长幼之序,还没办法在嫡贵上做功夫吗?


      3楼2019-10-28 12:56
      回复
        嫡:把心仪的皇子交给无子的乌拉那拉皇后抚养,这个皇子不成了嫡子了吗?雍正自己不也是孝懿仁皇后的养子吗?
        贵:把心仪的皇子改一下出身不就贵了吗?不要说雍正不喜欢该史啊,连对雍正评价颇高,坚持认为雍正是正统即位的冯尔康都承认雍正喜欢该史,喜欢纂改销毁原始史料。
        但雍正对弘历弘昼福惠却没有这么做,说明雍正元年雍正心目中的皇太子不是他们三位中的一位。既然不是他们三位,那只能是弘时。


        4楼2019-10-28 12:57
        回复
          乾隆前,侧福晋所生子女也是嫡出,普通侧福晋也是妻,也是正经的皇家媳妇一样。


          IP属地:河北来自Android客户端5楼2022-05-06 00:59
          回复