古代很常發生的，貶值貨幣的時候國王會回購已發行的貨幣進行重鑄，一部分貴族或是商人可能從某些地方得知，不管如何總會有特定人士預先儲備了大量的貨幣，然後在賣回國王，因為涉及價值很高，國王本身又是因為缺錢，不太可能用貨幣交易，大多會使用授予特權的方式回購貨幣

例如某商品的壟斷貿易，或是免稅權、特定商品或區域的收稅權等等，久了就會侵蝕國家的基礎，總之貶值貨幣基本上涉及了權力下放的問題，經常貶值的話國王權力就會逐漸架空

其實到現在，金融制度已經不一樣了，從貴金屬貨幣到紙幣的轉變就是一個很大的差別，這代表了貨幣價值從貴金屬轉移成了全信用貨幣(其實貴金屬也是信用貨幣，但先不說這個)，貨幣價值控管也是由中央銀行調控

理论上这两个东西没有太大关系，如果强行解释的话，超发货币会降低腐败的风险。就比如超发货币带来的通货膨胀使得物价上涨，这样的话吃回扣的时候就容易一些（还是很牵强）

P🐍政治经济学家呐快粗来

p社经济学？

因为p社想给负面效果，贷款涨钱花费，那贬值就涨点数花费，又懒得再做什么新机制，干脆就用腐败值了

那几楼繁体的回复很强啊

我是这样理解的
分为两个部分
①汇率？
因为官方公布的货币价值跟民间是不一样的
比如有货币a 1块，价值为1000块，成色也为1000块
现在货币贬值
成色1000块的金属现在能印刷货币b 2块
但是收税的时候，你交货币b1块上去，当做1000块，官府是不收的，因为成色不足。谁都知道这根本不值一千块。你就需要交b2块或交a1块，也就是2000块。
但最后官员交给皇帝的还是b1块，因为这是官方价值，那剩下1000块他们就自己留下了。这个很显然算“腐败”吧
【现实不会收两倍留一半这么可怕，我只是打比方】
所以其实中国统一货币影响没那么大。同样是一两银子，在山西值1000块，在福建可能值800块，各地的实际货币价值是不一样的
归根究底，多种多样，币值不同的货币是经济环境决定的，不是人力能控制的
②火耗
货币贬值后，就需要回收现有的货币进行重铸，而其中就会产生“火耗”
如果官员虚报火耗，多余的差额就会落入他们的口袋，这也是一种“贪污”

没有规范解释，这就是游戏，你想在游戏中获得好处就必须要承受痛苦，然而现实中美国加息会增加腐败度吗？美美联储越加息，美国经济越走高，这就是现实和游戏的差别

游戏里的人这个腐败和我们一般认知的不是一个意思。官方早就说了。
粗略笼统的解释的话，大约等于国家机器执行力的低下。

繁体字简单易懂。贬值货币-回购货币-权利下放-引起腐败。

想想万三千